 |
|
| 网友声音：北京资源有限应该限制进京 |
|
| |
| 匿名 发表时间：2005年9月7日8时39分
IP地址：211.154.5.* |
中国的实际情况是政治主导一切,当然包括经济,所以政治资源丰富的北京,经济机会也必然富足.也就肯定吸引方方面面的人力资源,包括"穷人".您如何弱化北京经济的影响力呢?不好办.
其实对外地的"穷人"来说,如果家乡有生存的机会,也未必愿意背井离乡跑到北京来遭白眼.解决他们的关键在于发展各地的经济,文化水平,不要总褒贬北京人.全中国,全世界不就一个北京吗。[评论]
| 搜狐网友 发表时间：2005年9月7日22时26分
IP地址：222.170.34.* |
如果按人员素质来决定谁进入或者居住北京也对。凡是进入北京都要正规大学本科学历。
可别新进的人按这个要求。老的就例外了。中国的事就这么怪。最好把那些低素质的北京土著居民都敢走。[评论]
| 匿名 发表时间：2005年9月7日23时16分
IP地址：61.49.105.* |
1首先：蔡永飞(“中央党校法学博士”)肯定是外地人。 2，抵制外地人口入京的说法，并不只只是以上几个北京知识分子个人的看法，而是全体真正北京人的强烈提法！！！！3，大部分低素质外地人必须无条件地撤离北京4外地人不要自欺欺人把自己当成北京一分子。
[评论]
| 搜狐网友 发表时间：2005年9月7日23时9分
IP地址：61.149.5.* |
而发表相反论点的所谓学者，他们基本上都还没有解决北京户口问题，所以这些所谓的学者也会找出一大堆理由来攻击那些既得利益者，以防自己向往的路被堵死。你们还真相信这个年代还有所谓的专家学者能替老百姓说话嘛？千万别太天真了。[评论]
| 搜狐网友 发表时间：2005年9月8日11时50分
IP地址：已隐藏 |
我反对这篇文章的观点！作为任何一个城市人口容纳是有限的，现在进京人数已快接近本地常住人口，我们并不会磨灭他们对北京的建设和发展作出的贡献。但是，你们看到没有当前在北京的犯罪人员中有多少是本地人，决大多数是外来人员。再者，北京的房价、物价等生活费用的大幅度提高，我认为就是存在的太多的外来人员，使正常的供需关系难以保障。
请问什么是科学发展观？？？？？？？？？？
[评论]
|
|
|
|
|
 |
|
| 网友声音：别鄙视穷人进京 |
|
| 匿名 发表时间：2005年9月11日3时27分 IP地址：221.196.239.* |
|
这些人真够无耻的！没学历人种的菜可以进京，但是人不可以，就是说人还没有菜有价值呢！这是什么理论呀什么想法呀？其实这件事有必要让北京市政府考虑吗？中国人要到国外去，需要签证，要看人家的脸色,这回倒好，到自己国家的首都也要看脸色了，如果北京感觉没法承受
那就给中国换个首都算了，我敢保证，只要把首都定到别的地方，3-5年内北京就不用考虑这个问题了，5-8年的时间北京就要考虑怎么能吸引人的问题了，这是典型的小市民的面孔，得了便宜还要卖乖.知道为什么去北京的人多吗?还不是因为北京养的公务员最多,这些公务员的薪水是全国出呀,北京那么肥还不是全国人民养的,现在到好,把你们养肥了,到想起整治齐养你们的人了.可耻呀!!!![评论]
| 搜狐网友 发表时间：2005年9月10日22时45分
IP地址：已隐藏 |
你要学老美就去美国啊，哪个阻挡你了吗？你别忘了你在中国，就不应该只是北京人的北京市，而是全中国人民的北京市，更是全世界的北京。[评论]
| 匿名 发表时间：2005年9月9日21时26分
IP地址：221.219.161.* |
光是“知识分子”吗?不是“土生土长的北京人”也愿意限制外地人吗？这是“既得利益者”阻止其他人与己同享利益的表现，所以，要防止“既得利益者”的特权化才是社会公平的起点。[评论]
| 搜狐网友 发表时间：2005年9月9日17时3分
IP地址：221.192.2.* |
为中国当代有这样畜生思维的所谓知识分子悲哀。也许这就是我们的教育失败的根源。[评论]
| 胡汉山 发表时间：2005年9月9日8时41分
IP地址：61.54.56.* |
北京也需要保姆、清洁工、不让他们进来，那就让这些制定政策的人去干吧！[评论]
| 搜狐网友 发表时间：2005年9月7日9时22分
IP地址：已隐藏 |
说得太好了！那么一些所谓的知识分子就不想想，新中国是怎么成立的，难道是靠当时的地主等富有阶层支持而成立的，她是靠广大贫下中农的坚决支持而成立起来的，而当时的地主等是被批判游斗的对象。这些所谓的知识分子现在却站着说话不腰疼，排斥鄙视穷人，他们是忘了本啊，再想想，难道这些所谓的知识分子难道就祖辈一直是富人吗，真是欺宗灭族啊！！！[评论] |
|
|
