维权案例之：长征有没有造假？严义明该不该道歉？-搜狐财经

搜狐首页-新闻-体育-娱乐-财经-IT-汽车-房产-女人-TV-视频-ChinaRen-邮件-博客-BBS-搜狗

严义明搜狐独家透露和解内幕

 就起诉严义明侵害名誉权一案，长征电器于2007年4月23日向贵州省遵义市中级人民法院提交了撤诉申请，并于24日获得法院准许。搜狐证券连线严义明律师，严义明搜狐独家透露与长征电器和解内幕。 …【全文】【我要发言】【严义明博客】【开博参与讨论】

索赔300万 G长征状告严义明侵权

　严义明：“我向证监会举报，向社会公开举报信，就内容而言，因是举报，我都是指出其‘嫌疑’，没有说它一定有我举报的事情，只是有很大可能性。因此，不需要承担G长征所起诉的任何法律责任。长征向举报人索赔300万，很荒唐……【全文】【我要发言】【开博参与讨论】

严义明律师向证监会信访接待员出示了举报材料，包括一份作为股东举报长征电器及其法人代表的举报信，一份李杰斌以监事身份提供的证人证言，一份有关长征电器第三大法人股股东的法定代表人曹健身份的公证书以及曹健个人的简历和身份证明。……【我要发言】

· 虚构销售合同及销售利润

    长征电器2003年度真实的销售收入为人民币1.2亿元，2004年度真实的销售收入为人民币1.3亿元，而被举报人的年报披露的上述两个年度的主营业收入分别为1.5亿元及2.0亿元。长征电器对此予以否认……【详细】【我要发言】

· 长征电器年报会计师涉嫌违规

　　和正信在2004年年报审计时按照有关规定第三条更换了注册会计师，但到2005年年报时却涉嫌违反了该规定第八条……【详细】【我要发言】

· 长征电器涉嫌业绩造假案

    据长征电器公开的年报，长征电器高压电器实现5616.7万元的销售额，低压电器10545.5万元，成套事业部是3967.9万元，虚增最厉害的是低压电器，虚增销售额是3678.4万元，虚增幅度达到53.4%……【详细】【我要发言】

· 长征电器存账外资产未披露

    长征电器在2004年6月30日持有耀华玻璃87.95万股的流通股,价值为人民币912.93万元,是耀华玻璃的第四大流通股股东。到2004年底之前,长征电器又将这些股票抛出。但在长征电器的所有财务报告中,无论是短期投资还是长期投资都没有这笔投资的存在,说明长征电器可能存在大量账外资产未予披露……【详细】【我要发言】

· 长征电器大股东有关联

    严义明称经调查，确定长征电器第三大股东成都财盛投资公司与前两大股东银河集团及银河科技存在事实上的关联关系，长征电器一再否认……【详细】【我要发言】

· G银河承认业绩造假 G长征仍嘴硬

    对于G长征依然拒不认错，严义明表示遗憾。他希望，G长征也能像G银河一样，早日承认错误，取得投资者的谅解，并得到从宽的处理。【详细】【我要发言】

　网上调查:严义明维权事件

1、律师以小股民或公民身份举报是否妥当？
妥当，这是他的权利。
不妥当，应以代理人身份。
2、律师举报后在媒体宣传，可有侵权之嫌？
若举报属实，不构成侵权
若举报失实，构成侵权
3、证监会有无权限认定公司业绩无假？
监管部门是履行监管权，最后由司法机关裁决。
此事由证监会说了算。
4、证监会结论认定无假，可否作为要求律师道歉依据？
可做依据
不可做依据。应由司法部门裁定
5、若证监会认定无假的结论不当，是否涉及举报双方侵权责任问题？
无关
有关，应承担相关责任。
6、严义明该不该道歉？
在真相大白之前，不能道歉。
如果举报失实，应该道歉。

>>>点击图片发表意见、参与讨论

2006年1月9日，严义明以小股东身份和长征电器监事李杰斌前往中国证监会信访接待中心，举报长征电器虚构销售合同，虚增利润。长征电器在贵阳召开全国媒体沟通会，对于其所指控上海华明电力设备有限公司为长征电器事件幕后操纵人，举出了两项证据。……【我要发言】

· G银河承认造假严义明乘胜追击

    严义明的助手告诉记者，他们会对银河系的另一个上市公司——长征电器穷追猛打，让他现原形【详细】【我要发言】

·严义明指其05年年报涉嫌违规

    长征电器公布了2005年年报，但随即被严义明指出年报涉嫌违规。【详细】【我要发言】

· 致长征电器董事会及监事会公开信

    李杰斌：本人是出于公民良知,自愿向媒体及中国证券监督管理委员会举报长征电器的违法和违纪行为,没有受到其它任何公司及个人的指使。【详细】【我要发言】

· 致长征电器董事会及监事会公开信

    李杰斌：本人是出于公民良知,自愿向媒体及证券监督管理委员会举报长征电器的违法和违纪行为,没有受到其它任何公司及个人指使。【详细】【我要发言】

· 严义明携内线李杰斌炮轰长征电器

    李杰斌称，出现差距的原因有两个，一是未及生产或未发货的合同提前出票；二是2004年做报表时将不属于长征电器长征集团业绩并入【详细】【我要发言】

· 四问长征电器三季报

　　长征电器尽管公布三季报，但其中的疑惑却让人不解。【详细】【我要发言】

· 长征电器再澄质疑承认数据有差异

    长征电器公告澄清，坚称公司2003年、2004年不存在虚构销售合同、虚增销售收入及利润情况。【详细】【我要发言】

·长征电器公布2005年年度报告

    董事会、监事会及董事等保证本报告所载资料不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，【详细】【我要发言】

·长征电器回应质疑

    长征电器董事会所有成员集体亮相省城贵阳,面对省内外10余家媒体记者,首次对这场被称为“长征电器事件”的风波作出详细解释说明。【详细】【我要发言】

·长征电器回应质疑

    长征电器董事会所有成员集体亮相省城贵阳,面对省内外10余家媒体记者,首次对这场被称为“长征电器事件”风波作出详细解释和说明。【详细】【我要发言】

· 长征电器要求李杰斌站出来

    长征电器继续发出公告，以监事会的名义，督促现任监事李杰斌履行监事职责，向监事会汇报参与举报长征电器的事情真相。【详细】【我要发言】

· 长征电器再度出招辟谣

　　长征电器,今日再度"出招",公布了经审计的三季报【详细】【我要发言】

　“长征电器事件”回放

　　长征电器与另一家上市公司银河科技（000806）同为广西银河集团旗下的关联公司，实际控制人均是潘琦。

　　去年11月。长征电器内部人士李杰斌向媒体曝光称，公司涉嫌虚构利润，且第一大股东与第三大股东存在未披露的关联关系。此后，严义明介入此案，并两赴证监会举报。今年7月份，媒体曝光了潘琦通过大量“拖拉机账户”幕后坐庄长征电器的消息。

　　8月5日，长征电器发布公告，承认了大股东银河集团关联方此前曾违规增持长征电器股票。其间，银河科技受到证监会立案调查和深交所的谴责，长征电器则受到上证所的谴责。但证监会至今未认可严义明的举报。【我要发言】

　第三者现身:谁是幕后黑手？

· 上海华明与G长征争斗升级

· 长征电器与上海华明的生死战

· 上海华明为证明“没偷”状告潘琦

· 越搅越浑上海华明幕后主使？

· 上海华明创始人被立案调查

· 长征电器：上海华明是幕后黑手
【我要发言】

严义明维权

针对中国证监会贵州局就“长征电器事件”作出的结论，律师严义明昨天表示，贵州证监局对长征电器的调查简单草率，结论不能接受，其中不排除有类似于王小石权利寻租这样的事情存在……【我要发言】

· 严义明炮轰贵州证监局：调查草率可能存在寻租

　　针对严义明举报长征电器一事，证监会贵州局作出答复，未发现长征电器有虚增收入和利润的情况；不能认定第三大股东成都财盛与第一大股东广西银河集团之间构成关联关系。而这两点，正是严义明对长征电器的主要指控。【详细】【我要发言】

· 严义明指责贵州证监局调查3天得出结论过于草率

贵州证监局1月25日表示接受举报，1月28日就放假了，也就是说，贵州证监局最多只进行了3天的调查。严律师认为，贵州证监局进行3天调查就得出结论，未免过于草率。【详细】【我要发言】

· 证监会还给长征电器清白：长征电器并无违规

证监会经过核实，已正式复函严义明，对严义明举报的内容进行了全面否定的答复。肯定长征电器不存在严义明举报的“2003年、04年虚增销售收入及利润、第一大股东与第三大股东存在关联关系及公司存在账外资产”问题。【详细】【我要发言】

　编后语　

· 律师维权的正当性

　　无论《证券法》的规定还是中国证监会领导人讲话，都将中小投资者权益保护放在重要地位，因此，有维权律师根据有关知情人提供的材料向监管部门举报、要求查处有关上市公司监管层或其控股股东存在违法行为，都是一种正当的律师执业行为，无可非议。监管部门的查处及其结论，则是一种行政行为，而根据这种行政行为的结论得出存在名誉权侵权的结论，在法理上似乎存在疑问。【我要发言】

严义明维权