搜狐首页-新闻-体育-娱乐-财经-IT-汽车-房产-女人-TV-视频-ChinaRen-邮件-博客-BBS-搜狗 

搜狗拼音输入法  搜狗音乐大本营
外资并购,底线,徐工,经济安全,对内开放 外资并购,底线,徐工,经济安全,对内开放 外资并购,底线,徐工,经济安全,对内开放 外资并购,底线,徐工,经济安全,对内开放 外资并购,底线,徐工,经济安全,对内开放
外资并购,底线,徐工,经济安全,对内开放
外资并购,底线,徐工,经济安全,对内开放
  近期,三大财经热点无不牵涉着外资利益的神经:内外资企业所得税的即将并轨预示着外资超国民待遇的终结。外资的“投资利益”遭遇到了拐点;商务部外资司副司长林哲莹“限制外资进入中国房地产市场”的言论,以及外管局未来将从“技术层面”对外资投资房地产加强监管和限制的传言,则隐喻了对外资“投机面孔”的反感。
  外资的“投机利益”遭遇到拐点;另外,正在热议的《反垄断法》也直指外资在产业领域里存在大量的垄断协议、滥用市场支配地位和集中度过大等现象,尤其是外资在中国产业内恶意收购等一系列“斩首行动”。对外资收购的审查变成前所未有的迫切。毫无疑问,外资的“产业资本利益”遭遇到重大拐点。[全文]
  请关注:[外资并购大讨论][向文波博客][徐工博客]
外资并购,底线,徐工,经济安全,对内开放
外资并购负面影响太多 国家经济控制力受到挑战
 首先从外资雇佣能力上看。外资(以做产业投资的FDI为例)仅仅雇佣了中国劳工人口的3%,这同它在GDP里的控制力非常不成比例。其次,外资的技术外溢速度也在下降。也就是说,外资在技术转让和专利保密上变得更加“抠门”。
 外资的确在提升中国经济质量方面,做得越来越差。外资企业越来越多地采用并购方式在中国完成扩张,不仅在当前环境下存在众多经济负面影响,而且某些并购行为甚至可能危及国家安全。继南孚电池、格力电器、徐工集团、哈药哈啤、华北制药、熊猫电子、乐凯胶卷、常州变压器相继被"斩首"之后,许多人对这场"国退洋进"的盛宴表示出了极大的忧虑。…[全文]
弱化国企自主创新能力 加剧企业离心倾向
  外方控股在一定意义上就是对"自主"的否定,还会加剧企业的离心倾向。国企也罢,民企也罢,如果大多数企业的控制权掌握在外资手中,那么这种失控带来的是企业国家意识的淡泊,进而加剧企业的离心倾向,成为跨国公司在中国的利益代言人。 …[全文]
绝大多数国家都对外资并购施加了种种限制
  纵览世界,绝大多数国家都对外资、特别是外资并购国内企业施加了种种限制,尤其是发达国家,这类限制多数都有很长历史了,有些限制(如美国对外资进入沿海航运业的严厉禁止)甚至已经连续实施了一两百年。美国在18、19世纪曾经是全世界引进外资最多的国家,但也曾经发生多次反对外国直接投资的运动,尤其是反对外资对美国自然资源和战略性产业的控制。…[全文]
梅新育:对外资并购行为确实该加以约束了
  外资企业越来越多地采用并购方式在中国完成扩张,不仅在当前环境下存在众多经济负面影响,而且某些并购行为甚至可能危及国家安全。之所以如此,直接原因是某些骨干企业生产民品的同时还生产军品,让外资得知中国军备的技术机密,其风险不言而喻。 …[全文]
外资并购,底线,徐工,经济安全,对内开放
商务部研究员:外资并购“妖魔化”不可取
  “恶意并购”延伸到“外资垄断”,马宇认为也缺乏基本事实支撑,最重要的外资企业占市场的份额数据目前并不完整。在目前还要对外资扩大开放金融、电信等重要领域的情况下,无疑不能把已经开放的工程机械、日化、啤酒、商业零售等行业重新控制起来。而对于垄断的监管,也要注重外资企业的经营行为,而非前期准入。 …[全文]
中国真正的问题在于对内开放不足
   众多的人把靶子“一致对外”的背后,折射出国内经济的软肋并不在于对外开放过度,而恰恰是对内开放不足。” 长期以来,政府没有将国内民营企业和外资企业同等看待,在某种程度上,形成“不怕外企怕民企,不给民企给外企”的不正常观念和现象。 为什么会形成外资享受“超国民待遇”的舆论?这正是我们本身对内开放不足、对民营企业开放不足所造成的。 …[全文]
民企并购障碍重重 面临四大困境
  在中国特殊的国情下,民企进入国资这个资产组织,遇到的一个很大障碍是相关利益者,比如说与地方政府的关系,比如说如何安置职工的问题,还有其他方方面面的关系。虽然重组后为改制企业解决了资金、负债、人员安置等负担问题,但是对改制企业缺乏专业化、系统化分析,没有找出问题根本和矛盾所在,致使有的企业改制后效益不明显,有的甚至成为资金投入的“黑洞”。同时,一些制约民营企业发展的法律法规和行政规章尚未废止大多民营企业是从小作坊、小摊贩、小贩运、小修理工起家,自身有许多不足。这些不足一定程度上也造成了一种并购困境。…[全文]
外资并购,底线,徐工,经济安全,对内开放
国企并购不应反市场 切勿动用行政力量
  由于大型并购市场划地为牢,民资无法得到公平的进入机会。此时如果关上外资并购的闸门,可以想象,唯一的结果是大型国企的并购将陷于停顿。近半年来,外资对厦工、杭齿、沈阳鼓风机集团等企业的并购都中途搁浅。国企只要有规模与资金,便拒绝并购。问题是,那些资产规模巨大的国企资产质量究竟如何,只有天知道。
此时政府应该做的有很多,但显然不是动用行政力量让并购跳闸。自由竞争、公平竞争,在当下的中国经济领域,怎么强调也不过分。 …[全文]
谨防从"外资崇拜"的幼稚狂热跳到另一个极端
   改革开放以来,我国引进外资取得了巨大成就,但外资的一些负面效应也日益突出。一个国家的政府必须对外资加以约束,在不同的外商投资方式中,并购投资比新建投资理当受到更多的约束。不过,在反思外资的社会潮流中,我们需要防止从“外资崇拜”的幼稚狂热跳到另一个极端。对外资进入应当作出适当的限制,但没有必要无限扩大限制、禁止外商投资类产业的清单。 …[全文]
网友观点
搜狐网友 发表时间:2006年7月4日14时32分
难倒国企除了卖掉就没有好办法了?那么多能人、经济学家都干什么去了??卖不是关键,关键是什么,国家对国企失去信心?国家只相信私有制了?又一种“休克疗法”,不知道一天都在想什么?

搜狐网友 发表时间:2006年7月03日17时19分
跨国公司并购中国企业利弊皆有。事实上,外资收购国企考虑的是市场发展以及未来盈利能力,考虑的是企业战略在中国的实施;而内资企业关注的是自己的生存发展、增加企业竞争力,双方合作实际上是一场博弈。从国家的整体发展战略看,目前跨国公司并购对于我国企业的影响是利大于弊,我们不应反对,但同时也必须重视对外资并购予以法律规制。

搜狐网友 发表时间:2006年6月25日11时32分
我们大家如果还能回想一下联想收购IBM时,美国政府是怎样对来自中国的这一完全市场行为所采取的对策,每个国家都是一样的,我们也不例外,对于外资的恶性收购就是应该警惕。

搜狐网友 发表时间:2006年6月30日15时45分
还是国内企业收购的好;老美没有几个好心的。如果可以多卖钱,为什么不给出价高的呢?理论的东西很多都是和放屁差不多。

搜狐网友 发表时间:2006年7月04日9时43分
外资繁荣是以内资民营企业的损失为代价的,蓬勃的外国对华直接投资帮助巩固了一种不利于本土企业发展的经济体制,从而使中国经济患上了“外资依赖症”,即外资在中国经济中所占比例过高。

>>>精品推荐
国企改制
  围绕三一叫买徐工展开的讨论愈演愈烈,我们该怎样用更为理性的眼光审视外资并购大潮下的国家经济安全? [详细]
国企改制
  跨国并购是经济全球化时代的重要特征,是中国经济全球化的必经之路。外资并购在华20年,在争议中前行,在前行中争议。 [详细]
国企改制
 近日关于房价疯涨后将出现崩盘的预言越来越多,甚至媒体报道称中国房地产价格06年下半年将开始暴跌 。 [详细]
楼市
 “居者有其房”那是乌托邦,“居者有处居”够了。搜狐财经陆续推出“疯狂的楼市”系列策划,让你看清中国的楼市到底有多少乌托邦的疯狂! [详细]
五道口争鸣,争鸣,网友争鸣
专题策划: 王燕  美编:宿艺

Copyright © 2008 Sohu.com Inc. All Rights Reserved.搜狐公司 版权所有