| |
这里匿名回帖的大部分都是不支持三一重工的 而人民网论坛开的帖子里面百分之九十九的人都是支持三一重工收购的 谁能解释一下这个现象??? 难道这里充满了传说中的托??? [评论]
别管老美也好，三一也罢，主要看的是谁有那个实力。没那个实力，光吓吵吵有个P用！[评论]
这场论战不禁令人想起了罗斯福总统发起的"扒粪运动" 输家:G三一,聪明反被聪明误,在全流通前被质疑了"真实的经营业绩" 输家:凯雷,一波三折的收购,又要增添些许银两 赢家:徐工,陡然间身价百倍,金矿啊 赢家:擦亮了眼睛看清了G三一和徐工的真面目,谁值得拥有,不言而喻 [评论]
为什么“美元”在某人眼中就这么高贵！ 问他给了美元他不愿卖什么？ 卖徐工给凯雷不是卖国。也没有二样？ 为什么不能和三一谈，无论三一的最终目的是什么，但总可以在阳光下见面！ 当前阶段本人支持三一！言观后行。[评论] |
|
|
|
|
|
|
中国证监会上市公司监管部有关人士已表示，这个问题当然属于信息披露范畴，博客绝对不是私人日记，也是媒体形式的一种，上市公司总裁从某种程度上是公众人物，向文波的个人观点变成一个公众话题，事实上对股价造成了波动。 [评论]
三一总裁这种明显的炒作、煽动行为，证券监管部门难道不出来制止吗？ [评论]
"这应该是在上市辅导期就应该完成的培训",向文波能没有完成?我看是钻了法律和政策的空挡,玩起了空手套白狼的把戏,恳请股民千万千万提高警惕,捂住口袋里的钞票. [评论]
三一当时想用8亿-10亿元人民币至少想获得超过50%的股权，这显然与三一公告中对徐工集团50%股权估值2亿美元相矛盾，三一明显在说谎。 [评论]
请还博客1份纯洁 那些无耻的个人和媒体 要宣传 要广告 请建个人主页 不要再践踏和侮辱博客这个神圣的名字[评论] |
|
|
