房价在市场中总是上涨力量和下跌两种力量相互作用,达成平衡妥协的结果。我们看一看,在2007年哪些因素是推高房价的力量,哪些是推动房价下跌的力量。…[详细] 郭建波:我们应该对潘石屹给予宽容
|
潘石屹移花接木,将两个没有可比性的数据放在一起对比,自然不难得出土地供应严重不足的结论,这一结论成功地蒙住了很多人,潘石屹的“忽悠”术不能说不高明。…[详细] 李开发:2007房价下跌已经现端倪
|
|
潘时寒冰先生,可能您是证券行业的记者,对房地产行业不熟悉,政府出让土地时都是按照建筑面积出让的,而不是按照土地的占地面积出让,即政府已经考虑了规划和容积率的因素。这是房地产行业的基本常识…[详细] 董藩:真理还是最好的辩护师吗?
|
|
潘总提到的“北京房地产发展商囤积的土地有300个天安门广场大”,我已经给您具体说明了出处、人物、甚至媒体刊载日期,潘总何不找当事人切磋或求证一下呢? …[详细] 韦力武:潘石屹自贬身价?
|
您列举了许多数字,如北京房地产商囤积的土地有300个天安门广场大。我想知道,这些数据的来源是什么?凡是数据总要有个出处,尤其是政府出让土地的信息,我们只能相信政府土地部门官方网站上的数据。…[详细] 香雪花:略谈房地产黑暗兼声援时寒冰先生
|
|
在住房需求压力巨大的市场中,不购房运动,无论是一年还是五年,如果真正实施成功的话,一部分暂时还能凑合着住,并不急需购买房子的家庭,暂时推后购房的计划,应该能在降低市场需求上取得一定的效果…[详细] 长长咨询:“不买房运动”是个馊主意
|
|
《呼吁一年不买房》本是写在博客的一篇短文,表达对高房价问题的忧虑,以引起中央对这一重要民生问题的关注。谁知却迅疾引来地产界两位大腕儿的激烈反映。潘石屹与任志强一前一后,以最快速度用长篇大论的形式表达了自己强烈的不满之声,后者更是严重失态,近乎叫骂。…[详细]
闻华夔龙:任志强,别穿“皇帝的新装”
|
|
当我用数据来证明了时先生的数据是错误时,时先生显然并不想和我讨论数据的对错,而是想转移话题顾左右而言其他,那么请问如果你作为论据的数字是错的,还有什么可以支撑你的论点正确呢? …[详细]
冷烟雨:谁在篡改副总理讲话?
|
许多冷血的开发商最喜欢建大户型、豪华住宅,而反对增加小户型和民众需要的普通商品房供应,这些问题日积月累,才成为中央领导人都不得不关注的问题,不得不令开发商捡起自己丢失的良心和社会责任感…[详细]
闻华夔龙:任志强,别穿“皇帝的新装” |
|
当我用数据来证明了时先生的数据是错误时,时先生显然并不想和我讨论数据的对错,而是想转移话题顾左右而言其他,那么请问如果你作为论据的数字是错的,还有什么可以支撑你的论点正确呢? …[详细]
冷烟雨:现有的土地能够满足我们的需求吗?
|
|
时寒冰和潘石屹两位先生的辩论或许没有结束。不过,不管怎样,我们都期待看到您的意见,我们始终相信,任何辩论,有您的参与更精彩…… [开通博客,参与PK]
|
|
|
我觉得时寒冰与潘石屹的PK是毫无意义,完全是在浪费时间。买不起房的人自然支持时寒冰,房地产大老板自然支持潘石屹,这是两个完全不同的社会群体,是既得利益者与利益受害者之间的关系,当然是势不两立,本身就只有利益之分,而无真理之分,有什么值得争辩的呢?…… [详细]
彭凌玉树:时寒冰与潘石屹都在忽悠 |
|
|
时寒冰记者是否也靠潘石屹名人炒作自己呢?这很值得我们怀疑,而潘石屹是否也靠记者谩骂在媒体上提高自己的影响力呢?也很值得我们怀疑。我们在看戏的同时,也应多长几个心眼,不能再为无聊的游戏花费心血了。 ……[详细]
看破红尘:看时寒冰先生PK潘石屹有感 |
|
从一个学者的角度来看,这场争论的层次是很低的。因为明眼人一看就知道潘先生
讲的都是一些冠冕堂皇的词语,根本不值得辩驳,而时先生的回应驳斥呢,又显得
十分的粗浅、苍白、无力,没有抓住房地产市场的症结所在。所以,两人斗来斗去
变成了耍嘴皮子,无聊至极。……[详细] |
|
|
房地产因为成为吞噬城市居民钱财的“老虎机”遭到口诛笔伐,一项产业不会有原罪,我们应该从其他方面寻找“老虎机”产生的根源。地产行业的真实用途是什么?不认清这一问题,对房地产业的探讨就是盲人措象,没有廓清之日。把房地产作为一个重要的货币投资领域,将有助于我们认清这一问题。……[详细]
|
|
|
时寒冰和潘石屹的论战可以休矣,房价不会因为他们的争论而在近期内走低。可以
明说,今年的房价仍会走高,房产泡沫会更大。但我预计泡沫终会破裂,房价在未
来几年内会走低。房市类似于股市,从长期看股市是牛市,但在短期内必会有涨有
跃。…[详细]
青春不老:谁告诉你房价会继续上涨? |
|
其实仔细拜读研究潘总与上证报时大记者笔战的文章,老潘文章甚至有诸多更失于
原则的纰漏,在此不便深究。从另一个层面讲,媒体本身更是应该置于中立位置,
客观看待、分析一个行业的发展,并适时对不实之事、不诡之辞施以较正。…[详细] |
|
|
|