搜狐首页-新闻-体育-娱乐-财经-IT-汽车-房产-家居-女人-TV-ChinaRen-邮件-博客-BBS-搜狗 

策划制作:王 燕   美编:宿艺

最高法日前界定了会计师事务所审计责任,会计师事务所在证券民事赔偿案中屡屡躲过法律制裁的局面将不复存在…

最高法:会计师事务所须为不实报告买单

 最高人民法院日前出台司法解释,会计师事务所对外出具不实报告给利害关系人造成损失的,应承担侵权赔偿责任,但能够证明自己没有过错的除外…【全文

德勤案能有结果了? 股民矛头对准德勤

 全球四大行之一德勤因被疑在科龙电器案中协助造假,而被投资者要求承担连带责任。但鉴于中国法律在这方面的空白,许多人对有关部门如何处置德勤心中无数。最高法界定的出台,是否意味着科龙德勤案进入了破题阶段?【全文

相关报道:  
·CPA民事责任困扰应声而解
·小股民"硬憾"科龙、德勤 A股H股原告多达数千人
·德勤案能有结果了?
·会计师事务所应如何为不实报告买单
·会计新规剑指会计师事务所 或成股民索赔加速器
·中国会计师行业调查 国际四大先后折戟内地
·四大会计师事务所惹火上身 遭遇全面诚信危机
·与被审计单位恶意串通 会计师行须承担连带责任









最高法剑指会计师事务所 裁判德勤已获法律依据
从6月15日新规开始施行,投资者状告上市公司的会计师事务进行民事索赔,不再需要证监会、财政部和司法机关生效的判决做前提了。而这一前提曾经让很多会计师事务所和上市公司逃过一劫……[全文]
小股民"硬憾"科龙、德勤 A股H股原告多达数千人
科龙案将与东方电子案、银广夏案一起,并列成为中国证券民事赔偿三大案。尤为引人注目的是,小股民们一改此前向上市公司索赔的先例,把索赔重点锁定在“帮凶”德勤会计师事务所身上。数千名受害者、数亿元索赔额、或许延绵漫长的诉讼之路,究竟会怎样走下去?……
最高法亮剑 科龙德勤案就快有结果了?
必须付出代价: 德勒会计师事务所的做法显然缺失诚信。所以其必须为此付出代价。我国在现行法律中的这个空白被填补,有利于证券市场的健康运行。
几乎不可能: 德勤在科龙案中肯定有责任,但想要在法律上要求其承担赔偿责任,则几乎不可能。因为现在最高法给出的只是定性,很多技术性的细则还是缺乏。
当用重典: 企业能否自律,一是出自内部利益二是来自外部约束,当那些外来的企业开始中国化后,自律的环境和意识已经国民化了,我们唯一能做的就是通过改善外部约束力。在目前资本市场较混乱的环境下,应用重典来治理。
广药,广州药业,广州医药,联合博姿,联合美华
城商行,城商行上市,银行改革,银行改制
为何德勤一直逍遥法外?
一条新闻像一柄利刃刺痛了中国投资者的心———德勤日前同意向加拿大Philip Services公司的投资者支付5050万美元,以了结这些投资者对德勤审计失职的诉讼。再联想到此前德勤在海外的其他几笔高额赔付,为什么德勤在海外就连连“放血”,而在中国大陆捅个天大的娄子,却直到现在都可以如此逍遥呢?…[全文]
四大会计师事务所惹火上身 遭遇全面诚信危机
2002年至今,国际上知名四大会计师事务所,在中国事务处理过程中,都存在不同程度的违规操作、虚假信息等问题,一度面临严重诚信危机…[全文]
典型案例一览
德勤: 2001年,ST科龙全年净亏15亿多,担任审计的安达信给出了拒绝表示意见的审计报告。顾雏军的格林柯尔2001年底入主科龙,随后3年来一直由德勤为其审计,而在科龙电器2001年末的资产价值不确定的情况下,德勤华永给出了“保留意见”的审计报告。此后,德勤继续对科龙2003年的年报出具了“非标准无保留意见”的审计报告。2005年5月,科龙危机爆发,随后德勤宣布与科龙解除业务关系。
毕马威: 在更早的2001年,毕马威就因在锦州港案件中涉嫌财务造假在中国成为被告,引发了社会对"四大"的重新认识:在此案中,中介机构、会计师事务所在证券民事赔偿案中首次成为被告;境外机构在此案件中首次成为被告;国际著名的"四大"首次在华成为被告。
安达信: 2002年,当时世界"五大"会计师事务所之一安达信因陷入美国安然财务丑闻而宣告破产,引发了会计师行业的信任危机。当时的安达信执行总裁贝拉迪诺曾说:"我们不是第一个、也不会是最后一个陷入这种困境的会计师事务所。"
广药,广州药业,广州医药,联合博姿,联合美华
相关专题推荐
ST托普的寒冬 银广夏五年诉讼之痛
股市掀起监管风暴 茅台总经理被查
辉瑞遭索赔70亿 谁来接盘*ST宝硕
会计师事务所诚信大家谈
……开搜狐博客谈您的观点
……进搜狐社区说您的看法
……我要发表评论
02年来7家会计师事务所被告 新规或成股民索赔加速器
2002年以来,约有近30家上市公司在虚假陈述民事赔偿案件中被投资者告上法庭,其中涉及会计师事务所审计责任的约有7家,包括东方电子案、锦州港案、生态农业案、银广夏案、嘉宝实业案、科龙电器案、ST九洲案等,但受理过程都无一例外地让起诉者经历漫长的等待,就因行政处罚这一前置条件拉长了诉讼的受理过程……
前置程序人为设置诉讼障碍 会计师事务所逍遥法外
之前,投资者状告上市公司和会计师事务所,必须有证监会、财政部和司法机关生效的判决这一前置程序。可以说,前置程序对投资者监督上市公司和会计师事务所的虚假陈述行为人为设置了障碍。这使很多会计师事务所不认真出具审计报告,漠视自身的责任,因为它们认为不会被追究。”…[全文]
最高法院新规仅为定性 还缺乏很多技术性细则
现在最高人民法院给出的只是定性,很多技术性的细则还是缺乏。因此,不仅要规定会计师事务所应为不实报告买单,同时还要规定应该如何买单,买什么样的单,只有相关规定明确而具体,法律的威慑力才能更充分地体现出来…[全文]
广药,广州药业,广州医药,联合博姿,联合美华
最高法界定会计师事务所审计责任
最高法院日前出台《关于审理涉及会计师事务所在审计业务活动中民事侵权赔偿案件的若干规定》,明确利害关系人以会计师事务所在从事审计业务活动中出具不实报告并致其遭受损失为由,向人民法院提起民事侵权赔偿诉讼的,人民法院应当依法受理。










Copyright © 2017 Sohu.com Inc. All Rights Reserved.搜狐公司 版权所有 全部新闻 全部博文