中国社保 害惨穷人
亏空巨大的历史问题、层出不穷的挪用问题、投资亏损的问题……当我们老了的时候,能指望得上社保金吗?

聚焦国外社保基金监管

↓美国
对不依靠子女赡养的美国老人来说,是联邦社保基金支撑了他们的生活.[详细]

↓日本
日本的养老保险可分为3种主要形式,国民年金、国民年金+厚生年金和国民年金+共济年金.[详细]

↓德国
德国实行社会保险选举制度,投保人和雇主通过公开的选举,选出各自的利益代表者进入社保管理层.[详细]

↓新加坡
新加坡的中央公积金是典型的国家集中管理模式,具体的管理和投资运作由中央公积金局负责.[详细]

社保转移之难 谁的盛宴
体制内的技术难题均为不愿转移之借口,背后是对公民权益的侵害;这些年来社保金截留款项究竟多少、这笔钱流向何方,无人知晓……

财经漫谈

 社保 患不公也患寡

    有网友算了一笔账,假设小王月入8000元,如果当地平均月工资为2235元,那么基数就是2235×3=6705元。在6705元的基础上,小王个人需要缴纳8%,即536元,单位需要缴纳22%左右,即1475元。但需注意的是,单位缴纳的费用并不能纳入他个人账户,而是只能进入社会统筹账户。到了领取养老金的时候……[详细]

社保究竟能给我们怎样的保障,本身就是个问题。假设30年后我们能支取,且不算这笔钱累计30年后的复利是多少;钱是不断贬值的,按照2%的通胀率来计,30年后,这笔保命钱的实际购买力如何,能保障什么?
     社保,从养老功效上讲,实际上是现在工作的人去养已退休的人,如此往复。但随着中国人口红利的消退、老龄化的加剧,到时候会没有那么多年轻人,能够提供给老年人的服务有限,费用自然加增,社保又如何保障?
    即使不考虑社保金转移、支取中的猫腻,30年(假设30年后能够支取)的复利和贬值,也无形之中被抽走了。以行政强制力收取的社保金,又何尝不是税金的另一种形式呢?

我来说两句 网友讨论区

查看全部留言>>

搜狐财经出品   策划制作:马 丁   设计:余芳芳   电话:010-62727314