更多>>今日精彩快评

毛寿龙:大学不得不去行政化

中国人民大学毛寿龙

  两会开始,大学是否去行政化的争论成为热点话题。国家要积极推动。为什么要推动大学去行政化呢?在笔者看来,这是因为大学行政化的弊端实在太大:

  大学行政化,高级脑才纷纷以争行政级别为荣,以专心学术为耻。没有行政级别,就是普通教授,就是低级教授。学术再好,当年学习成绩再优秀,也只能享受清贫的尊严。

  大学行政化不去行政化,教授见了校长,就像老百姓见了官长。教授在校外社会地位高,是大爷,在校内没有行政地位,是孙子。

  大学行政化,整个民族弱智化,高级人才都需要进口,所有的学生不得不花大量的时间学习外语读外文书。

  大学行政化,高级教授职位纷纷为热衷于行政级别竞赛的所谓学官所瓜分,专业导向让位于行政绩效导向。教授级别也成了行政级别的化身。

  大学行政化,使得大学生行政级别高于高中生,高中生只能当民工,大学生可以当特权工。最少也是个村官。

  大学行政化,级别越高,越可以不学习,高中学习最用功,变成了高级别的大学生,开始吃喝玩乐不学习。

  大学行政化,吃喝玩乐,成了特权;读书学习,成了陪衬。

  大学行政化,学生也开始行政化,不同的学位具有不同的行政价值,迫使学生都去读博士后。读书不是为了求知,而是官阶的敲门砖。

  大学行政化,身在学校,不是当官被逼着去挤兑人,就是当教授被逼着被人挤兑。人与人之间形成挤兑与被挤兑的关系。

  大学行政化,没办法形成自由竞争的学派,倒形成很多利益攸关的帮派。

  大学行政化,大学级别高,成为很多官员级别成长或者很多官员老了没地方去的养官场。

  大学行政化,大学教授作为孙子的工作比较好混,令人羡慕的只有两个假期,和优质的幼儿园,附小和附中,而不是崇高的职业声望。

  大学行政化,把握行政权的人控制出题权,阅卷权,划分数线权,让著名教授招不到好学生。好学生考不上著名教授的学习机会。学生上大学,变成了潜规则的牺牲品。

  大学行政化,有如此弊端,但是,大学的校长们却并不感冒,猛泼冷水。说,教育去行政化,是方向,但当前整个社会都行政化的情况下,是看不起教育,看低教育,让教育矮化。校长们说非常对,百分百赞成。校长没有副部级待遇,去财政部要钱,就像是老百姓上访,去了也白去。

  不过,在笔者看来,大学还是需要去行政化,一是,大学不去行政化,大学不成大学,而是养鸡场和养官场,有行政地位,却无专业地位,更无社会地位和政治地位,斯文扫地,自然更没有国际专业地位。二是,大学去了行政化,不仅上述10多大弊端消失,而且失去的只是行政地位,得到的确是真正的大学:具有崇高专业地位的大学,具有优越的社会地位的大学,具有勤奋的学生,博学的教授和敬业的管理人员的大学,是大师云集的大学。

  所以,大学不得不去行政化!

  作者毛寿龙系中国人民大学公共政策研究院执行副院长

  搜狐财经独家稿件,未经许可,不得转载。

相关专题

往期回顾

我来说两句 网友讨论区