拿国有资产给民众发红包!

  • 作者:周克成

  • 昨天我们讲到,领导人逢年过节下乡送礼物,虽然能够温暖人心,但也只是一些小恩小惠,因此建议政府在3.31万亿美元的外汇储备中,拿出2.6万亿来分发给民众。这样相当于每人可得2000美元,远超2011年中国农民7000元的人均纯收入。

  • 同样也是在昨天,中共中央总书记习近平还继续在甘肃考察,看望当地贫困民众,在兰州一家虚拟养老餐厅,习近平还端起一个盛满饭菜的餐盘,走到72岁的老人杨林太面前,轻轻送上,请他用餐。

  • 习近平的这个举动获得不少网友好评,也引来一些“作秀”指责,不过我倒觉得政治家作秀无妨,因为这能拉拢民心,而有了民意支持,政治家也才能更好地为社会服务。但是在作秀拉拢民心之后,就得真正做出一点实事来,否则一直作秀不但对百姓对自己没好处,还只能给人留下笑柄。

  • 那么中央能干什么实事,还能给民众发什么红包呢?今天我们就谈谈国有资产。

  • 截至2011年底,全国国有及国有控股企业资产总额85.37万亿元;截至2012年11月底,中央企业资产总额达到31.2万亿元。不管是全国国有企业的资产,还是中央企业的资产,都可以说是天文数字了。

  • 全国国有企业的情况相对比较复杂,那我们就只拿中央企业来讲好了,我们假设只能出中央企业不到一半的资产来分发给全国百姓,比如说13万亿,那每位百姓也可以获得1万元人民币。再讲一次,对在城里上班的白领来讲1万块可能不算什么,但对于年均纯收入只有7000元的农民来讲,就是一个大红包。

  • 我当然知道在31万亿中央企业资产中,只拿出13万亿来分偏少了,但我更加知道,就是要拿出13万亿来,也是难上加难的,这是因为国务院、发改委、国资委、各大国企高管,他们绝大多数都会是这项改革反对者,因为把钱分了,他们就很难借机揩油了。

  • 那么,我认为我们老百姓可以退一万步,就是要求你把31万亿央企资产全部分发了,但是,只拿出13万亿分发给全国普通民众,而剩下的18万亿资产,则拿来分给国务院、发改委、国资委、各大央企的官员和职工。这也相当于是实行一种赎买政策,给既得利益者高额补偿,以换取和推进必要的经济改革。

  • 这样打眼看上去似乎不公平,但如果我们没有更好的办法,让民众分享中央企业的利益,那也就只好这样办了。张维迎教授曾经打过一个比方,国有资产就好比一根冰棍,你今天不赶紧把它卖了,放在外面它自己也会不断融化掉。眼前我们看到国有资产规模不断壮大,似乎推翻了张教授的这个说法,但其实不然,很多国有企业得以壮大,是因为依靠政府的各类行政扶持和补贴,否则早就垮台了。

  • 这就引来了分发国有资产最大的好处。我们说分发国有资产,没人可得1万元也是个大红包,但最大的红包,是一旦分发了国有资产,不再有国有企业,那么我们就可以轻易打破行政垄断,从而营造更加公平的市场竞争环境。比如石油进出口不再由中石油中石化两家垄断,移动通信不再由中国移动、中国联通垄断,铁路建设与运营不再由铁道部垄断,金融信贷业务不再由四大银行垄断等等。

  • 打破国企垄断,就等于释放民众生产力,让民间力量有资格进入更多领域,为人们提供更好的产品服务。这是改革红利,要比我们眼前能看到的1万元红包大得多,也要被我们由于分发这个国有资产,而有天量资产被瓜分给既得利益者大得多。这也是“授人与渔”的一种。

版权信息

 搜狐财经评论部出品 2013.01  

 专题:搜狐财经评论部

主动承担才是摆脱危机最佳方式

胡建秋

胡建秋
七匹狼副总裁

恰当处理,转危为安

  任何事情都有其两面性,危机事件也不例外,关键是如何找到事件的拐点,转危为安。可以说,如若处理得当,危机事件很有可能促成品牌形象的一次快速提升。

朱江洪

朱江洪
格力电器董事长

开诚布公,取信于民

  召回制度应该是建立在企业开诚布公基础上的,如果希望通过召回或其他方式掩盖产品质量缺陷,这将失去消费者的最后信任,对企业、对品牌的伤害更大。

我来说两句