“血汗工厂”不是东莞的耻辱

  作者:周克成

  近日,有一段制作精美的宣传短片在北京、广州等数百个影厅影播放,此片由东莞市政府制作,旨在反映东莞产业配套完善、交通快捷便利、宜居生态休闲等方面的优势,宣传推介东莞法治化、国际化的营商环境。有媒体指出,东莞也希望借此摆脱“血汗工厂”、“性都”等形象。

  在一般人看来,“血汗工厂”和“性都”不是一个好形象,但经济学家有不同的看法。

  前几天刚刚去世的经济学家阿尔钦(1914.4.12 -2013.2.19,享年98岁)曾经发问:我们是否应该购买非洲童工生产的毛衣?阿尔钦的回答是:应该购买。假如你既有愿望、又有能力救人于水火,那你就应该赶紧这样做;否则便不妨购买那些童工生产的商品。那虽然是童工生产的,但不买它,则只会令童工丧失更多的机会,让他们的处境更加糟糕。(薛兆丰,《改造寻租社会的困难》)

  这是经济学家对“血汗工厂”的经典看法,一些工作在我们外人看来确实辛苦劳累,报酬确实低廉贫乏,但是,对就业者来讲,这是他们所能得到的最佳选择,这些工厂的存在改善了他们的利益。如果不是这样的话,他们就不会在这里干下去。

  从这一角度看,我们就应该得到一个清楚结论,东莞不必为它是“血汗工厂”集中地而感到羞愧,而应该以它是“血汗工厂”集中地为荣。东莞这些被称为“血汗工厂”的工厂,为上百万的劳动者提供了工作机会,为全球数以亿计的消费者提供了物美价廉的产品。它通过造福人类,而让自己成为名符其实的繁荣之都。所谓“血汗工厂”应该是东莞的一张闪亮名片,而不是它所需要摆脱的形象。

欢迎您致信作者参与讨论:freezhou@sohu-inc.com 谢谢!

版权信息

 搜狐财经评论部出品 2013.02  

 专题:搜狐财经评论部

主动承担才是摆脱危机最佳方式

胡建秋

胡建秋
七匹狼副总裁

恰当处理,转危为安

  任何事情都有其两面性,危机事件也不例外,关键是如何找到事件的拐点,转危为安。可以说,如若处理得当,危机事件很有可能促成品牌形象的一次快速提升。

朱江洪

朱江洪
格力电器董事长

开诚布公,取信于民

  召回制度应该是建立在企业开诚布公基础上的,如果希望通过召回或其他方式掩盖产品质量缺陷,这将失去消费者的最后信任,对企业、对品牌的伤害更大。

我来说两句