央行为何难容比特币

  市场认为比特币必定引导着未来趋势,挑战了当前的货币秩序。但也正是由于这种自由才导致了封杀的后果。

  作者:黄少雄

  12月18日,比特币的交易价格再次大幅下跌,与此同时,当天中国人民银行的网站无法打开。早前,央行约谈了10余家第三方支付公司,要求不得给比特币、莱特币等交易网站提供支付与清算业务。18日,BTC China等中国比特币交易平台悉数发出告示,停止接受人民币存款,以及与财付通等第三方支付公司的存款合作。比特币应声大跌,价值缩水七成。

  据报道,昨天下午6时4分,央行网站间歇性出现访问困难和页面无法打开的状况,央行官方微博“央行转播”的评论中亦涌入大量“水军”。结合到央行约谈、打压比特币的动作,市场纷纷猜测央行官网被黑很可能是遭到比特币玩家的攻击。

  而此前的12月5日下午,央行等五部委联合发布公告,印发了《关于防范比特币风险的通知》,明确说明了比特币的不合法性,已经禁止第三方交易。受此消息的影响,按照《通知》下发后1小时内比特币价格出现了大幅下挫高达35%,而以美元计价的比特币最大跌幅也达到了16%。

  高风险与高收益永远都是紧密结合的。比特币以其难控性和不受政府监管性终于惹怒了政府。不单单是比特币,受比特币的影响,国内出现了很多类似的山寨币,一时间山寨币横行,大有你方唱罢我登场,你方未唱罢我也要抢场之势。如果说国内的一些山寨币难控,那么作为一个国际上普遍认可的比特币为什么也不遭待见呢?

  中国正面临着金融改革,银行、证券、基金都在寻求突破,可谓中国的金融业正在经历着“混战”,互联网金融不断触碰传统银行的底线,银行寻求突破屡屡挫败,作为银行的奶妈央行也在不断的发文与声明,但是新型的金融体系已经箭在弦上,开弓已经没有了回头箭。即使不出现在的当代,那么在未来也势必会出现,这只是个时间的问题。

  恰好比特币的出现惹投资者的惊呼,这种不受监管部受约束的自由市场得到了很多人的认可,认为这种新的货币方式必定引导着未来,挑战了当前的货币形式。但是正是由于这种自由才导致了封杀的后果。货币的最根本的目的在于交换,如果比特币在中国不能够使用,那么它就是一组代码,没有人认可的代码。

  为什么偏偏是在中国遭到封杀呢?央行的气量有那么小吗?

  这也不尽然,每个国家的金融体系不尽相同,但是有一个点是通用了,金融体系是为什么营造一个良好的秩序,如果金融体系紊乱,势必会影响到国家的经济建设,这点在中国是不能容忍的。

  虽然比特币在其他国家很自由,也已经有了类似取款机的机器出现,但是几乎所有人都被它当成投资手段,没有多少人把它当成货币,进行大规模的流通,因为价格的波动幅度太大了。

  其实央行的紧急封杀更多的是给中国国内的一些山寨币泼冷水,央行无力决定比特币这种世界范围内认可的货币,只能杀鸡给猴看,让国内的山寨币消失,进行调整金融市场。

  央行始终不愿意放权也是一大问题,同时也是矛盾的。如果央行放权,那么中国的银行将会面临着在未来有倒闭的风险,虽然现在有消息说中国未来的银行将允许倒闭,单子至少在现在看来是遥遥无期的。如果央行不愿意放权,只是维持现状,那么在未来的科技发达中将会有新生的事物不断的挑战,所以央行也比较为难。

  余额宝的成功已经说明了银行现有的体系已经不能满足所有人的需求,都在寻求改革,民生银行涉足电商也是雷声大雨点小。央行是时候该想想了。

  投资即投机!无论是声称最安全的基金还是让人想起中国足球的中国股市,不断的造就破产者和一夜暴富者,如果说比特币难控,价格幅度比较大,那么中国股市岂不是也一样,如果把比特币稍微监管下,比如价格波动跟中国股市一样只能是10%,央行和证监会会不会封杀。

  若如此,比特币也许就不再是比特币了。投资者投资比特币也许就看中了这种价格大幅度波动的心跳,这种让人紧张刺激的价格也许正是比特币的魅力。

  在未来像比特币这种货币或者说是投资产品会不断的涌现,央行如果一味的封杀也不是个办法,总要以市场的角度来考虑新货币形式的未来。当一个新型事物出现时首先要想的应该是解决办法,要去疏通而不是一味的封杀。

我来说两句