欧洲在贸易上反击美国的决心似乎越来越坚定,欧盟递交世界贸易组织(World Trade Organization)的文件显示,欧盟计划要求食品公司在含有转基因成分的食品包装上贴上标签。 在欧美之间的贸易纠纷中,双方正唇枪舌剑,互不相让,欧盟在上述文件中指出,在转基因食品这个问题上,欧盟的强硬立场不会让步,因为“有强烈迹象显示,欧洲的消费者希望知道,他们的食品是否含有转基因成分。”欧盟称,要求食品公司贴上标签、提供这方面的信息,这是完全合理的。 美国今年早些时候在一份向世贸组织递交的非正式申述文件中称,欧盟计划中的食品标签规定,将对美国农场主和食品加工商产生不公平的影响,因为美国的农作物生产普遍采用了生物工程技术。美国威胁说,如果欧盟不取消食品标签计划,美国可能对此提出正式申述,这也就意味著一场贸易战的开始。欧盟的食品标签提案已经获得欧洲议会(European Parliament)的初步批准。 理论上,美国可以在世贸组织辩称,食品标签规定施加了不合理的贸易壁垒。但由于世贸组织以前从未接手此类食品标签纠纷,因此目前还根本不清楚,世贸组织会作出何种裁决。 欧洲各国政府主管农业和环境的部长们将在两周内对食品标签规定进行投票。如果通过部长们的投票,食品标签规定明年可能正式立法。法条细节尚在讨论,但知情人士透露,目前还难以作出预测。 美国和欧洲所进行的研究和试验,都没有发现食用转基因食品会对身体健康产生什么负面影响。一些科学家甚至认为,转基因食品比普通食品更安全,因为经生物工程处理的食品,已经经过了反复的研究。但欧洲的消费者对此类食品相当敏感,而且绿色和平(Greenpeace)等环保组织强烈游说欧洲各国政府,反对种植经过生物工程处理的作物。环保人士认为,科学界尚未掌握足够证据,不能证实转基因食品对环境和人体无害。 食品行业组织资料显示,美国的经加工食品中有约70%含有转基因的玉米、大豆或其他作物。这些转基因作物在美国很受欢迎,因为它们不仅对病虫害和除草剂有抵抗力,而且比普通作物更易生长。而只有一种转基因作物在欧洲作为商业作物广泛种植,这是西班牙的一种玉米,用于动物饲料。 在美国,目前尚无法律规定必须在食品标签上注明转基因的标签。俄勒冈州11月份将对此类规定进行投票,如果通过,那以后在俄勒冈州出售、生产或储藏的任何食品,都必须在标签上注明转基因成分,甚至由转基因饲养的母鸡下的蛋也不例外。(道琼斯)
|