关于"(独家)全流通的“八大误区”"的评论
关于 (独家)全流通的“八大误区”的讨论

致网友公开信——有话好好说
用户: 匿名发出
留言: 您要对您发表的言论之后果负责,故请各位遵纪守法并注意语言文明!
1、经营许可证编号:京ICP000008号 2、遵守《互联网电子公告服务管理规定》 3、遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》
相关评论共 15 条 页码
(1)

网友:匿名 发表时间: 2002-12-26 15:44:55.0 IP地址: 61.177.24.★
似乎说得有理,但全流通在实际操作中如何实施,作者不妨提出一些建议。
网友:匿名 发表时间: 2002-12-20 12:47:20.0 IP地址: 61.144.24.★
应该让三个代表来学习一下。
网友:骗子 发表时间: 2002-12-15 18:28:24.0 IP地址: 61.134.246.★
以净资产向二级市场发行,我就不相信大家还会用脚投票
网友:匿名 发表时间: 2002-12-15 13:43:08.0 IP地址: 61.164.166.★
就认为自己知道,把其他人当傻瓜。
网友:匿名 发表时间: 2002-12-15 11:33:23.0 IP地址: 61.175.126.★
说得很好,为什么广大股民认为是正确的就是没有人理采呢。
网友:stocker 发表时间: 2002-12-14 17:30:53.0 IP地址: 211.82.162.★
真知灼见
网友:碧云天 发表时间: 2002-12-14 17:13:08.0 IP地址: 61.146.226.★
只有实现全流通,中国股市才会正常发展,实现了全流通,再大规模的扩融市场也能承受。
网友:lzpdys 发表时间: 2002-12-13 21:56:56.0 IP地址: 211.149.235.★
说的好
网友:匿名 发表时间: 2002-12-13 17:12:30.0 IP地址: 218.29.150.★
关键问题是如果三公,不就需要剥夺一部分人的特权?
网友:工 发表时间: 2002-12-13 16:17:34.0 IP地址: 218.88.144.★
的确应该全流通但是就要看方案是什么了如果以净资产来流通的话也许又是股市的机会。
网友:匿名 发表时间: 2002-12-13 12:27:50.0 IP地址: 218.8.107.★
市场如此呼吁!“全流通问题”为什么没有人敢站出来解释?
网友:匿名 发表时间: 2002-12-13 12:18:58.0 IP地址: 202.118.81.★
dasdasdasdasdasdas
网友:匿名 发表时间: 2002-12-13 11:49:32.0 IP地址: 202.103.17.★
hao!
网友:匿名 发表时间: 2002-12-13 11:27:58.0 IP地址: 61.232.205.★
全流通为什么会遭到这样那样的曲解,甚至连试一下也没有可能.其本质在于全流通是在向三公靠拢!
网友:匿名 发表时间: 2002-12-13 11:18:04.0 IP地址: 210.52.40.★
hao
【以上留言只代表网友个人观点,不代表搜狐观点】
相关评论共 15 条 页码
(1)