关于"中国首例证券民事赔偿案审结 11股民获赔22万"的评论
关于 中国首例证券民事赔偿案审结 11股民获赔22万的讨论

致网友公开信——有话好好说
用户: 匿名发出
留言: 您要对您发表的言论之后果负责,故请各位遵纪守法并注意语言文明!
1、经营许可证编号:京ICP000008号 2、遵守《互联网电子公告服务管理规定》 3、遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》
相关评论共 16 条
下一页

网友:匿名 发表时间: 2003-01-08 12:35:53.0 IP地址: 61.177.32.★
中国股市将失去融资功能,可悲啊! 反正, 股市=骗钱,中国老百姓是家喻户晓了。 1元钱面值可以20元发行股票,资本溢价归到国有股,法人股。 券商的利润来自中小投资者的割肉,以及手续费。 因为券商对散户的帐户一目了然。散户能不亏吗? 散户能不亏吗?
网友:匿名 发表时间: 2002-12-15 16:28:36.0 IP地址: 166.111.6.★
把那些“黑嘴”告垮!
网友:匿名 发表时间: 2002-11-27 04:37:25.0 IP地址: 129.97.4.★
诉讼三年,每人获赔两万元,时间真不值钱!!
网友:匿名 发表时间: 2002-11-26 22:49:33.0 IP地址: 218.77.92.★
股票让我倾家荡产,我告谁。
网友:匿名 发表时间: 2002-11-26 20:36:44.0 IP地址: 61.154.158.★
告北大科技
网友:123 发表时间: 2002-11-26 16:20:10.0 IP地址: 202.106.103.★
按照每股净资产为价格拆细流通股,然后让国家股和法人股上市,实行全流通,一劳永逸(每股净资产不足5角的退市)!!!
网友:匿名 发表时间: 2002-11-26 16:18:59.0 IP地址: 61.144.132.★
为什么要上市公司赔偿,而不是具体责 任人个人赔偿? 上市公司的钱实质上是广大股民的钱,为什么要 用来赔偿少数人呢? 此例一开,必然导致一批上市公司破产, 持有该股票的股民血本无归,甚至牵连 整个股市下跌,损害广大股民的利益。 只有那些对中国国企有刻骨仇恨的人才 会感到高兴。
网友:匿名 发表时间: 2002-11-26 15:48:43.0 IP地址: 203.93.64.★
实在不知这11位股民的来历,是中央委员还是地委书记?中国被宰被骗的股民何止千万,个为什么单单拿出这11位股民说事?
网友:匿名 发表时间: 2002-11-26 14:49:47.0 IP地址: 61.177.226.★
p
网友:匿名 发表时间: 2002-11-26 13:02:40.0 IP地址: 61.149.4.★
大家一起告他们 人多力量大 大家一起告他们 大家一起告他们 人多力量大 大家一起告他们 人多力量大 人多力量大
网友:匿名 发表时间: 2002-11-26 13:00:37.0 IP地址: 61.149.4.★
我也想告大庆联宜-------yzxchina@sohu.com
网友:匿名 发表时间: 2002-11-26 12:56:56.0 IP地址: 211.141.143.★
他们还好,可以找家公司打官司,可我们呢,找谁赔?
网友:匿名 发表时间: 2002-11-26 12:37:43.0 IP地址: 202.107.41.★
中国股市这个大赌场,害死多少老百姓?!
网友:匿名 发表时间: 2002-11-26 11:59:44.0 IP地址: 210.35.102.★
与此同时,赔偿标的也并不大,就造成现在实际上是原被告和法院相妥协而达成的“三赢”结果。----------------这句话更是极蠢,你以为法律是做生意么?什么“三赢”,法院有什么利益?法院是居中裁判者,是法律的殉道者,不论自行和解还是法院调解就是原被告双方同意的结果,妓者多学学法律再说。
网友:匿名 发表时间: 2002-11-26 11:58:01.0 IP地址: 210.35.102.★
红光的调解也为上述案件的最终结果起到了一定的判例参考作用。------------------------------ 妓者懂不懂法律啊?调解结案根本不算判决,无非是法院不敢冒错判的风险罢了。这种调解结案根本不可能成为判例,也谈不上什么参考作用。
【以上留言只代表网友个人观点,不代表搜狐观点】
相关评论共 16 条 下一页