关于"观点:有感于董辅礽“不懂股市”"的评论
关于 观点:有感于董辅礽“不懂股市”的讨论

致网友公开信——有话好好说
用户: 匿名发出
留言: 您要对您发表的言论之后果负责,故请各位遵纪守法并注意语言文明!
1、经营许可证编号:京ICP000008号 2、遵守《互联网电子公告服务管理规定》 3、遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》
相关评论共 16 条
下一页

网友:浩子 发表时间: 2003-01-28 21:43:08.0 IP地址: 219.140.39.★
海洲说得对啊!!!!!!! 希望常看到你的文章!!!!!!
网友:匿名 发表时间: 2003-01-27 19:06:23.0 IP地址: 211.161.166.★
good
网友:匿名 发表时间: 2003-01-27 17:58:09.0 IP地址: 61.143.40.★
说的太好了
网友:匿名 发表时间: 2003-01-27 17:49:48.0 IP地址: 61.129.173.★
非常精辟!
网友:匿名 发表时间: 2003-01-27 17:29:53.0 IP地址: 218.1.122.★
完全赞同
网友:经济系毕业生 发表时间: 2003-01-27 17:27:05.0 IP地址: 218.13.40.★
本来,我对自己作为一个学经济的大学生倍感自豪, 但是,我也为某些著名经济雪茄--如董辅礽教授\韩志国等所谓的专家感到羞辱.我再也不提自己的专业了. 如董辅礽教授一帮的经济流氓打着经济专家的旗号,发表一些狗屁不通的怪论,真希望他们不是真的不懂,而是被人买通.
网友:经济系毕业生 发表时间: 2003-01-27 17:24:53.0 IP地址: 218.13.40.★
本来,我对自己作为一个学经济的大学生倍感自豪, 但是,我也为某些著名经济雪茄--如董辅礽教授\韩志国等所谓的专家感到羞辱.我再也不提自己的专业了,仅说是朱熔基的同行. 他们打着经济专家的旗号,发表一些狗屁不通的怪论,真希望他们不是真的不懂,而是被人买通.
网友:匿名 发表时间: 2003-01-27 16:56:19.0 IP地址: 61.242.178.★
中国有太多这样的“官办”型学者在市场上胡说八道。
网友:匿名 发表时间: 2003-01-27 16:31:18.0 IP地址: 61.179.12.★
皮先生在文章中引用韶钢松山的例子来证明国有股为大股东的公司并非不好,其实差矣。中国股市的最大问题就是一股独大,况且这一股独大且不流通,因此才会造假,从流通股东身上圈钱。对这0.67元,我是有疑问的,当时就担心是为了圈钱,不幸言中了。如果皮先生对0.67元很相信,就去该公司看看,到底是怎么回事。
网友:匿名 发表时间: 2003-01-27 16:21:14.0 IP地址: 211.147.57.★
股市闹得乱轰轰
网友:匿名 发表时间: 2003-01-27 16:17:05.0 IP地址: 210.83.216.★
股票市场是地雷阵、是万丈深渊是老百姓的天罗地网。
网友:匿名 发表时间: 2003-01-27 16:16:54.0 IP地址: 211.91.136.★
皮子,你懂股市吗?不要“此地无银三百两”!
网友:wmd333 发表时间: 2003-01-27 16:07:03.0 IP地址: 210.83.202.★
中国人的文凭、知名度是决定一个人能否进入某个行业的资本,造成很多专家、学者的发言更象政治家而不是学者
网友:匿名 发表时间: 2003-01-27 15:27:45.0 IP地址: 61.177.14.★
不懂还要拿来炒作一个经济流氓的嘴脸。
网友:222 发表时间: 2003-01-27 15:02:28.0 IP地址: 218.12.43.★
不知吴金莲教授如何感受?有多少股民的血汗钱没了?吴金莲教授你能睡的着吗?历史会对你作出正确的评价的
【以上留言只代表网友个人观点,不代表搜狐观点】
相关评论共 16 条 下一页