·下载网上交易软件
·网上交易
·客服电话:8008205158

财经首页 | 滚动 | 国内 | 国际 | 专题 | 沙龙 | 产经 | 企业 | 经管 | 外汇 | 理财消费 | 在线315 | 在线兴业 | 酒城| 会展 | 道琼斯
股市首页 | 要闻 | 快报 | 个股 | 上市公司 | 机构 名家 | 热点 | 数据 | B股 基金 期货 | 论坛 | 网上交易 | 俱乐部: 记者 股民
我的搜财
用户名 密码
个股查询
财经搜索
搜狐首页 >> 财经首页 >> 观点与焦点 >> 经济评论
市场是一种脆弱的载体
http://business.sohu.com/
[ 缥缈 ] 来源:[ 中国证券市场周刊 ]
  一致认为将要发生的事儿,一般不会发生。本周美国安度“9·11”,就是一个证明。要说市场平稳不是挺好吗?但有人却不这么认为。所以,格林斯潘的讲话,就显得格外重要。9月4日,格林斯潘在美国众院预算委员会的听证会上“呜噜”半天,只说了一句明白话:“必须对(联邦政府)开支进行一些控制。”

  在突发事件面前

  一年之前,发生在美国纽约和华盛顿的一系列恐怖活动令全世界为之震惊。此前,如果有人拿着一部内容与“9·11”相近的剧本到好莱坞寻求合伙人,肯定会被告之内容过于离奇,令人无法相信。即使“9·11”现在也有许多令人不解的谜团,美国舆论与传媒业在当时的快速反应,仍然值得我们回味。我希望有人在信息学与传播学这两个方面,认真研究一下美国证券市场对“9·11事件”的总体反应。我的研究是,如果“9·11”属于偶发事件,那么,安然事件则纯属意料之外。

  美国三大报的即时反应

  查阅当时美国各大报纸在第一时间的头版头条就可以发现,美国媒体普遍主张对恐怖主义实施报复性打击。这种美国新闻界的共同观点,在历史上非常少见。《纽约时报》以《反对美国的战争》为题发表社论,认为“9·11”是对美国的“深不见底的打击”。该报主张美国应尽快对恐怖主义者实施报复。该报承认,报复必须要准确,程度要相当,因此过程会相当复杂。《纽约时报》的社论说,《美国的历史被改写了》,今后人们谈美国的时候,会以“9·11事件”来划线,人们会以“9·11”之前或者之后来谈美国。《洛杉矶时报》的社论《文明时代的噩梦》则说:当“9·11”成为现实,世贸坍塌了,美国式的民主是否仍然屹立?《洛杉矶时报》指出,对于美国今天的青年人来说,“9·11”发生的惨剧,就是他们的“珍珠港”。美国需要一场战争。《华尔街日报》认为,在经历了恐怖主义打击之后,美国不再是过去的美国了;如果说慕尼黑协定导致了第二次世界大战,那么美国主张在“中东赎买和平”,显然是遭到恐怖主义打击的深层原因。

  安然比鲍鱼还臭一百倍!

  据《史记·秦始皇本纪》记载,当年秦始皇巡狩,死于河南沙丘。李斯、赵高奉胡亥为帝,“遂秘不发丧,将始皇遗体置车中,百官奏事如故”……当时天热,臭气很大,“乃诏令从官,车载一石鲍鱼,以乱其臭”。李斯、赵高们藏匿皇上的遗体,这很容易;但由于当时的技术限制,想同时藏匿尸体腐烂发臭的气味却很难。然而这也难不倒李斯与赵高,他们的办法很简单,用一车更臭的鲍鱼,“以乱其臭”。受到这件事的启发,我就想到,安然事件之所以在美国空前的国家安全危机之后发生,华尔街的用心,很可能就有点儿这个意思。当然了,安然比鲍鱼还臭一百倍,非常之臭,最后臭得华尔街没办法收拾。

  安然创下华尔街“扒粪”新记录

  就在公众还在继续关注“9·11事件”、“捉拿拉登”的时候,安然被华尔街当作“鲍鱼”抛了出来。从10月开始,安然成为华尔街的“焦点”,10月下旬到11月上旬的二十多天,《华尔街日报》一共刊登了22篇以“安然-安达信”事件为题材的文章,几乎每天一篇,这样高频率地集中报道安然事件,创下一个华尔街记录。安然被曝光,其股价暴跌,昔日的能源巨头、全美最大的能源交易商转瞬之间成为一个骗子;而且著名的会计公司安达信在处理安然账目上的所作所为,也引发了激烈的抨击与指责。不过在当时,恐怕谁也没有意识到安然与安达信的个案,只是漏勺上的一个眼儿,还会继续引发一系列震撼世界的财经丑闻。

  华尔街被整回了“石器时代”

  以上回顾,带给我们许多想象。自“9·11事件”后,世界最大的变化在于,人们终于认识到了,华尔街不是楷模,也有很多相当原始、相当野蛮的重大缺陷与问题。人类会认真反省吗?会的。因为此后,我们看到,财务关系中的野蛮行径确实已经有所收敛;蛮横不讲理的态度,或者简单地以大欺小、以强凌弱的行为,确实减少许多。说到底,华尔街是美国惟一的制度品牌,安然一举将其整回了“石器时代”;最客气的说法则是:安然是熄灯号,华尔街已倒在苍茫之中!

  追求本原的公正

  在证券市场,我们最经常提到的一个概念就是公正。而公正与权利,不可能两不相干。权利认为:“我说什么,就是什么!”我的社会地位比你高,我的经济实力比你强,我的拳头比你硬,我的规模比你大,那么,我的道理也比你“好”。但是公正,却是绝对排他的,是“两个人之间”的公正;不管政治地位也好,经济实力也罢,不论有哪些差异,归根到底,市场经济是一种脆弱的载体,没有“公正”作为基本保障的“权利”,决难长久!是的,我很弱小,我拿你没有办法,但是,别人未必没有!当安然倒下之时,市场就必须思考:就算安然纯属意外,但本原的公正,已经成为我们必须面对的一切。
2002年9月17日18:54

我来说两句 推荐给我的朋友(短信或Email)

内容相关文章
  • 证券业协会:不让三板市场变成垃圾收容所
  • 盘中快递:市场面临方向性选择
  • 求新、求变、求发展
  • 如何破解市场化困局
  • 收盘评论:市场有望孕育反弹
  • 澳门觊觎内地二板 深圳平添强劲对手
  • 欧亚金融市场平稳度过“911” 观望者居多
  • 午间解盘:金融股全面下带动大盘跳水
  • 专家解析中国市场经济发展程度
  • 央行调控 资本市场与货币市场实现贯通?
  • 作者相关文章



    搜狐首页 >> 财经首页 >> 观点与焦点 >> 经济评论
    经济学人
    最新资讯


    本网站提供之资料或信息,仅供投资者参考,不构成投资建议。
    搜狐财经频道联系方式:热线电话 (010)65102181转6835电子邮件 sunnyjia@sohu-inc.com
    Copyright © 2002 Sohu.com Inc. All rights reserved. 搜狐公司 版权所有