新闻评论
关于 证券民事赔偿的讨论

致网友公开信——有话好好说
用户: 匿名发出
留言: 您要对您发表的言论之后果负责,故请各位遵纪守法并注意语言文明!
相关评论共 12 条
下一页

网友:匿名 于: 2003-02-12 22:02:12.0 对: 证券民事赔偿“1-9规定”实施 投资者纷纷撤诉 发表评论
看来保证股民利益,严惩造假者,还是空话一句
网友:匿名 于: 2003-02-12 17:51:03.0 对: 证券民事赔偿“1-9规定”实施 投资者纷纷撤诉 发表评论
乱七八糟的中国法律!
网友:匿名 于: 2003-02-12 12:41:31.0 对: 证券民事赔偿“1-9规定”实施 投资者纷纷撤诉 发表评论
不能有效的惩罚非法者,加大违法者的经济责任和成本,是我国法律的失败和悲哀,它不正常的导向初衷可能是救或保国营上市企业,实质是侵害投资者权益,从根本上否定了投资者的收益可能,长远是不利于股市的发展。只有让违法者、造假者随时准备付出比造假更大的损失,才可能使其收敛,(还无法保证其杜绝)
网友:匿名 于: 2003-02-12 11:41:59.0 对: 证券民事赔偿“1-9规定”实施 投资者纷纷撤诉 发表评论
高院产立法机构?为何出此规定,谁出来解释一下,我们的律师就是勇敢,直面正问是非。
网友:匿名 于: 2003-02-10 13:16:39.0 对: 四川三股民状告锦州港 索赔各项损失近8万元 发表评论
锦州港的监视会师白吃饭的吗?
网友:匿名 于: 2003-02-10 12:31:44.0 对: 四川三股民状告锦州港 索赔各项损失近8万元 发表评论
追究责任!
网友:王力 于: 2003-02-10 10:46:40.0 对: 四川三股民状告锦州港 索赔各项损失近8万元 发表评论
山东济南黄河石化的股票我买五年了至今一点消息也没有,谁能管着这是情。
网友:程斌 于: 2003-02-10 10:34:40.0 对: 四川三股民状告锦州港 索赔各项损失近8万元 发表评论
虚假信息害死人,因该严惩。
网友:匿名 于: 2003-01-24 13:06:49.0 对: 证券史“考古”:向上市公司索赔第一人是谁? 发表评论
现股市象一个骗钱的地方,原因:如看好了一个股票,购买后一定是一个做假股,除了在骗钱开始时有利,购买后就会有一个向下的惊喜。结论:股市是骗钱的。
网友:匿名 于: 2003-01-20 01:08:18.0 对: 第五章 法院大门砰然关闭 发表评论
包拯应不受理秦香莲的案子,省得得罪皇后--------世界哪个国家的法院对案子敢言不受理!!!!!!!!中国怎麽了?????????????????????????????????????????????????????????????????
网友:匿名 于: 2003-01-06 20:26:33.0 对: 三大瓶颈有待突破 证券民事赔偿艰难起步 发表评论
应该由上市公司的经营管理者和控股股东来赔偿散户的损失。因为蓄意造假是管理者的行为,是控股股东的授意,不是公司全体股东的行为。上市公司的钱实质上是全体股东的钱,用全体股东的钱来赔偿全体股东,这叫赔偿吗?
【以上留言只代表网友个人观点,不代表搜狐观点】
相关评论共 12 条 下一页