|
自ST麦科特(相关,行情)不久前宣布大股东麦科特集团拟将股权转让给上海青鸟后，市场的关注更多是集中在“青鸟天桥(相关,行情)”对此事的介入及给公司带来的变化。但昨日公司一纸股权转让补充协议及与四家发起人股东签署的股权托管公告，不但未验证市场的猜测，而且感觉有关股权转让的条款有了很大变化，莫不是ST麦科特股权转让事宜又生变数？
ST麦科特有关人士在接受记者采访时表示，没有迹象表明记者的担心会发生。此事由集团与上海青鸟双方协议，只是为使股权转让更加规范和易于操作，同时在股权转让未完成前有效公司及股东的利益，所以在将其中相关条款进一步明确、细化的同时修改了部分条款。
但记者注意到：与此前发布的股权转让协议相比，补充协议最大变更是解除了集团将转让的股权在过户完成前交由上海青鸟进行托管的协议，加之与四个股东签署的股权托管协议，使麦科特集团此期间可行使的股权份额达到了19800万股，占总股本的61.11％，即使股权转让完成，集团可行使的股权份额仍高达总股本的39.9％。
有券商人士分析，解除与上海青鸟的股权托管，可能与有关部门近期发布的关于上市公司股权收购办法中对“问题公司收购可免托管”的规定有关。而另一位券商则认为，条款的变化是有利于麦科特集团的。因为按原来协议，上海青鸟入主后，除了托管股权，还要立即改选董事会和监事会，其中上海青鸟提名的候选人要占到改组后的董事会和监事会人数的一半以上，但现在，这一切也要推至股权过户完成后，且董事会改组议案还须经公司股东大会审议通过。在麦科特集团可行使的公司股权占到绝对优势的情况下，可以想象，不要说在股权转让完成前，即使上海青鸟如愿入主并取得了公司董事会半数以上席位，但也未必能完全掌控ST麦科特的所有事宜，因为集团仍可在股权投票方面制衡新股东。这也说明原大股东并不十分情愿将股份公司完全拱手相让，或者说，对新股东入主后的重组行为留有可以制约的砝码。
那么，作为股权受让方的青鸟天桥又怎会“屈就”这其中的变化呢？虽没能听到有关方面的说法，但有两点值得关注，或许上海青鸟确实很看中ST麦科特这块不错的“壳”资源，且志在必得；此外，虽然原大股东在股权行使权上有一定优势，但毕竟这部分股权中的绝大部分只是由其托管，而非真正所有。而按照协议，受托管的股权还可以委托给第三方管理，从这点来说，股权行使权份额不会一成不变，而上海青鸟的控股优势最终总会体现出来。
| 
内容相关文章
个股资讯 