| 推出货币市场基金是多赢之举！ |
 |
|
| 2003年12月9日07:58
来源：[ 和讯网 ]
|
|
|
|
“不是不行了，只是暂时推迟了。”面对记者对有关货币市场基金发行受阻的提问，有关人士如此回答。很显然，相关基金管理公司对推出货币市场基金仍然抱有较大热情。然而，一个客观事实是，有关方面确实尚未放行基金管理公司的货币市场基金方案。
记者得到的消息表明，央行正全力以赴地督促商业银行发行货币市场基金。据一家国有商业银行内部人士透露，央行有关部门的一个明确态度是：“只要商业银行有相关方案递交，审批方面问题不会太大。”这与前央行货币政策司司长戴根有8月份在昆明的表态基本一致，因此，其可信度颇大。
事实上，对于投资者来说，到底由谁率先发行货币市场基金并不重要，重要的是能够尽快获得新的投资产品，提高投资回报率。以今年的银行间市场利率走势来看，回购利率在相当长一段时间内维持在3%以上的高水平，再考虑到其风险较低的因素，这一收益率无疑极其具有吸引力。各方也普遍相信，如此能够推出货币市场基金，受到投资者青睐具有很大可能性。
据悉，有关部门的担心主要集中在两方面，一是“银行存款搬家”现象，另一个是基本条件还不具备。客观地看，“银行存款搬家”确实有较大可能。对此，多位银行交易员曾对记者表示了类似的忧虑。但是，依愚见，这种担心是毫无道理的。十万亿储蓄是我国经济发展的一个重要标志，然而，连前央行行长戴相龙也多次呼吁要分流储蓄，这是由于，高速增长的储蓄余额太多恰恰是银行坏账增多的重要原因之一。因此，如果储蓄分流适度，银行其实应该是受益者之一，而不是受害者。那么，发展货币市场基金正是响应有关部门号召的重要举措之一。
至于发展货币市场的条件，目前来看，我国的货币工具确实较为单一，主要集中在同业拆借市场和回购市场两个子市场，商业票据市场等还不够活跃。事实是，这种说法也不够客观。以上半年的券商集合理财及一些商业银行率先推出的改头换面的货币市场基金来看，市场主体已经认同了当前的市场条件，有关方面又何以能够认为基础条件还不具备呢？毕竟，这无法有一个客观的标准。
从基金管理公司来看，货币市场基金的运作实际上较股票基金、债券基金等更为简单，成本也相对较低。在这种情况下，拟推出的货币市场基金在管理费上创出新低，仅为0.5%，以至有的基金管理公司感叹：“货币市场基金根本无法带来多少利润！”当然，一方面，这意味着投资者付出的成本更低，另一方面，基金管理公司可以完善产品线，并以规模来获取一定利润。
对于商业银行来说，推出货币市场基金的意义更加重大。我国入世已过了两个年头，外资银行正虎视眈眈，这就要求国内银行增加盈利能力，开辟新的利润增长点。毫无疑问，货币市场基金就是重要的应对措施之一。
面对此情此景，我们只能说，推出货币市场基金确确实实是多赢之举。
|
|
|
| |
|
|
|
|
