相关报道：银监会开列慎贷“黑名单” 民营系集中黑榜提名
银监会发出慎贷“黑名单” 15家企业榜上有名
摘要：本报记者调查表明民企资金链过度紧绷成为共识
“银监会开出慎贷黑名单，多为民营企业”，这一消息已经传遍了一些银行和企业。黑名单是否存在，此时也许已经不再重要，重要的是它再次传达出银行更加审慎放贷的信号。一些正处于宏观调控风口浪尖上的企业再次面临着资金困局，他们的资金链今后将会绷得更紧。
黑名单真假难辨
日前有消息称，银监会不久前向各金融机构下发了一份名单，要求高度警惕对名单中企业的贷款。同时，上海等
地的银监局也都相应地下发了一份针对当地企业的名单。在这些名单中包括了已经东窗事发的新疆啤酒花、上海农凯、南方证券以及江苏铁本等，同时还出现了上海紫江（集团）有限公司、上海复星高科技（集团）有限公司、湖南湘泉、北京新中实、山东九九集团、河北廊坊东方大学城、广东南海华光集团公司、福建凯旋集团公司、湖南三立集团公司、山东联大集团、四川托普集团、深圳三九集团等企业的名字。这些企业多数都是民营企业。
“银监会没有发布这样的信息，不知道有这一黑名单”，银监会有关人士面对记者的询问，做出了否定的答复。
上海银监局同样给记者了否定的答复，认为是媒体在捕风捉影。
在国内，以民营企业为主要客户对象的民生银行也称未接到上述黑名单。民生银行风险管理部有关负责人通过电话告诉记者，他们没有收到什么黑名单，民营企业仍是他们的重点客户。他们现在的信贷业务一切都一如既往地开展，没有什么大的波动。在风险可控的情况，他们不会过分地限制贷款。
中信实业银行有关人士也向记者表示，从未看到过什么黑名单。
工商银行信贷评估部有关人士表示，也是近日才听说有这么一个名单，但是并没有看到。如果银监会下发到了各家商业银行，他们应该会看到的。
但是，值得注意的是，长期从事信贷审批工作的该人士表示，根据经验判断，也许类似事情确实有，或许不是以名单而是以通告的形式存在。
信贷控制真的存在
据悉，黑名单出台的背景是为了控制在宏观调控中出现的银行风险。这一点银监会主席刘明康在6月初的一次公开讲话中就曾表示过担心，他提出要高度关注在宏观调控中出现的银行风险。
为了控制银行信贷风险，银监会频频出招。从今年年初开始宏观调控后，银监会就开始对国家重点调控的钢铁、水泥、电解铝以及汽车、房地产等几个行业开始进行贷款检查。随后，又在五一前传出了银监会要求商业银行停止放贷的消息，现在再次传出黑名单的消息。但是不管是否存在这一黑名单，可以肯定的，监管部门和商业银行在发放贷款时变得更加小心、谨慎。这对于资金链紧张的企业来说，确实不是个好消息。
民生银行风险控制部负责人告诉记者，对于钢铁、水泥、电解铝等几个行业，自从国家开始限制之后，他们都已经没有再向这些行业发放贷款了。
民生银行公司业务部负责人向记者解释说，因为国家限制的钢铁、水泥、电解铝等行业都需要投入大量的资金才能运作，民营企业一般都缺乏这样的资金实力，虽然他们的客户以民企为主，但是在这些敏感行业上，民生都是非常谨慎，一切都要按信贷制度办事。
黑名单作用有多大
以发布黑名单的形式进行窗口指导还是第一次，是值得肯定的，但是，该名单有些滞后了，工商银行信贷评估部人士发表了自己对黑名单的看法。
他认为，如果真有这一黑名单，说明银监会在积极地发挥窗口指导的作用，其监管职能的一个很好的体现。这也是银监会首次运用该方式加强对商业银行的信贷指导。值得肯定的是，这种形式还是很好的。不过，该名单的推出有些滞后了，上海农凯、新疆啤酒花以及德隆等企业都已经出事了，就没有太多指导意义了。以后，监管部门应该提前对商业银行做类似的窗口指导。
同时，另一银行业内人人士分析认
为，民营企业确实存在资金链容易断的风险，和国有企业和政府相比，银行发放给民营企业贷款的风险要大得多，监管部门和银行确实应该多加注意防范。但是，普遍认为此次我国经济过热的主要原因是地方政府投资过热造成的，所以如何防范地方政府的信贷风险也是一个重要的问题。（13B1）
■链接
媒体刊发的“慎贷黑名单”
北京媒体近日报道说，中国银监会不久前向各金融机构下发了一份通报“名单”，要求高度警惕对名单中企业的贷款。该名单如下：
新疆啤酒花公司：
企业经营困难，目前处于季节性停工阶段，保证人改制逃避担保责任，能被法律执行的有效资产不多。
广东南海华光集团公司：
抵质押物价值高估，手续不全，贷款大量挪用，多名人员涉案。
福建凯旋集团公司：
行长点贷、权利缺乏制衡、关系贷款严重、关联互保套取贷款。
上海农凯集团公司：
虚报注资、操纵证券价格、多头开户、资金挪用和频繁调动。
湖南三立集团公司：
银行领导涉案，贷款三查没落实、通过借新还旧掩盖企业经营问题。
南方证券有限公司：
贷款逾期、欠息严重，关联企业贷款高企，因担保需代偿债务较多。
江苏铁本钢铁有限公司：
银行贷款突然大量增加，新项目又被叫停，风险暴露。
山东联大集团：
企业业务范围较广，对外过度投资和担保。
四川托普集团：
主营业务不断下降，土地投资过度，被多家银行起诉。
深圳三九企业集团：
贷款以集团内关联担保为主，产业转移使不良贷款大比例增加。
|
