声明：本文为中消协提供给搜狐财经的独家稿件，如需转载，请联系我们：010-65102160 -6133或e-finance@sohu-inc.com。
7月8日，美国环境保护局表示，由于杜邦公司20多年来均未通报其制造特氟隆的一种关键原料全氟辛酸可能会给人类健康带来潜在危害，准备对杜邦公司处以3亿美元的重罚。
因为最常见的特氟隆产品是特氟隆不粘锅（在中国市面上常见为杜邦注册的“特富龙”），“特氟隆事件”被中央电视台披露后，立即引起了全国各界的关注。广州市质监部门有关负责人表示，将对广州市场上销售的不粘锅进行抽检，如果检验结果表明的确对人体有害，将责令含有特氟隆的不粘锅产品退出市场。
而据媒体报道，杜邦公司已于当天发表声明，否认全氟辛酸对人体及环境有害，并表示将在50天内澄清此事。全氟辛酸庐山真面目如何，还有待检验。但是从目前的情况看，假设其真的存在报道中所述问题，我国的消费者权益保护也涉及一系列的法律难题。
第一，人身损害的确认问题。生命健康权受损可能涉及多种因素，其中哪种因素属主要原因，不同的过错应承担什么样的责任？也就是关联性和因果性的证据是非常难以取得的。所以尽管我国有众多的特氟隆用户，从证据的角度讲仍然难以取得赔偿。
前些年出现的含有二恶英奶粉的案例便是如此，按照专家的说法，我们吃的烤羊肉串中的致癌物并不逊于二恶英。
第二，我国现有的法律规定难以支持消费者索赔。《中华人民共和国产品质量法（修正）》第四十一条规定“因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产（以下简称他人财产）损害的，生产者应当承担赔偿责任。 生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：（一）未将产品投入流通的；（二）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；（三）将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。”由于我国法律的这条规定，企业被免责的可能性极大。
第三，即使美国或者其他国家的消费者获得赔偿，中国消费者也难以获得赔偿。这是因为各国的法律不同，以几年前发生的“东芝笔记本电脑事件”为例，只有在美国购买该笔记本电脑的消费者得到了补偿。在这一点上，如果杜邦公司不做出让步，我国消费者正常情况下不会取得实质性补偿。
法系不同，各界的法律也不同也是事实。比如国外有被判刑几千年的判例，而众所周知，按现在条件，人是不可能活到几千岁的。
“特氟隆事件”，还促使我们在三方面反思日常消费：
一、我们习以为常的事物未必是可靠的。举个简单的例子，我们很多人都为、菠菜含铁量高，医生也会劝贫血者多吃点菠菜，但最近的研究成果表明，菠菜的含铁量并不高，而是上百年前试验人员将菠菜含铁量的小数点标错了，将其含铁量夸大了10倍，因为这种测试在当时这是容易的，所以一直被忽视。有鉴于此，这次广州市质监部门提出了要全面检查相关炊具，应是一种负责任的态度。
二、传统的炊具也未必可靠。在“特氟隆事件”事件中，有消费者提出了还是老祖宗的铁锅让人放心。铁锅到底是不是健康炊具先不做定论，倒是咱老祖宗用的铅制爆米花工具不敢让人恭维，所以凡事不能绝对。
三、虽然有害健康，还是不能除恶务尽。国际食品法典对176种农药在375种食品中规定了2439条农药残留标准，我国1995年施行的《食品卫生法》仅对104种农药在粮食、水果、蔬菜、肉等45种食品中规定了允许的残留量。除农药外，我们的日常生活种致癌物岂止“特氟隆”，大家还是但放宽心，万物相生相克，当我们摄入两种以危险人体健康的物质后，它们就有可能产生中和反应。有人戏称我们的消费者正在进行化学大餐，绝非妄言。可是万一我们提高了标准，十多亿人肚子填不饱也不得了。
当然，小心无大错，如果您认为风险还是很大，在特氟隆未有定论之前，暂时停用、停购含这种材料的不沾锅也是上策。不过恐怕您得先找件可靠的代用品，切记不要用铝制品，铝制品钝化不到位可导致老年痴呆。
|
