近日，沸沸扬扬的江苏琼花(002002)(相关,行情,个股论坛)事件让市场各方都“大吃一惊”，因为在上市之短、“出事”之快、处理之迅速等方面都创了纪录。虽然是首批中小企业板的精英，履行发行程序上一点也没有省略，但是最终还是给了 市场投资者一个“眼吹火”，这不由得让人质疑发行制度的“可靠性”和责任问题。 其实，在过去的市场中，虚假上市、欺诈上市等事情时有发生，经常拷问上市公司和相关人员的诚信问题。而信息披露问题更是百提不厌的，市场时时在鞭笞那些不讲诚信的公司，管理层也对“违规”公司进行处罚、谴责。然而，像类似的现象却常常出现，究其根源就是处理的不够狠、不够严厉，没有罚的痛、罚的动心，最终处罚的成本转嫁给了投资者。新的发审制度启动伊始，尽管有些“残酷”，使得过会率较低，但是却“把好了门”，让“问题”公司知难而退。但是最近的过会率却很高，果然是这样吗？琼花事件的出现不得不发人深思。既有保荐机构的辅导，又有形式上的“上会”，可谓把关严密，但是严重的违规却没有被发现，应当引以为戒。 俗话说“病从口入”。辅导、过会只是专业人士的把关，是少数人的行为，难免有纰漏的地方，而大多数投资者由于关心日后投资盈利情况，切身的利益使其更关心发行公司的“一举一动”，群众的眼睛是雪亮的。笔者建议，在辅导结束、上会前，增加一个公示程序，通过媒体详细介绍一下拟发行公司情况，让公司周围和了解公司的投资者发发言，可能更有利于提前发现问题，以免不合格的公司蒙骗过关。 (木子)
|
