自今年4月7日A股市场展开一轮令人始料不及的调整以来，外国“大佬”对中国股市的看空程度也同样令人始料不及。
谁在唱空中国股市
谁能预测半年甚至一年以后的中国股市走向？
有人能。一家国外投行中国研究部主管最近就发表了惊人之论。他说，2004年在中国基金经理们的记忆中会是因经济减速逼近而忧心忡忡的一年，但2005年在他们记忆中则很可能是因经济减速真正降临而使他们疲于应付惨淡现实的一年。在2004年剩下的几个月里，投资者会继续被诱惑并相信市场已经触底、牛市即将回头。然而，现实会证明这个反弹并非是情况好转的开始，惨淡的市场表现会持续至2005年年底。
此番高论其实并不新鲜。早在今年5月，当一位国际投资大师来华巡回演讲时，就曾告诫中国股市的投资者，现在所要做的事情就是“卖股票”。因为中国股市还有4至16个月的调整。16个月是什么时候？掐指算来，大约就在2005年年底。
时间如果回到2003年年中，人们不会忘记其时充斥于耳鼓的另一番声音：众多外国投行，纷纷看好中国经济增长，QFII的大举入市更是将这种“看好”渲染到了极致。
现在，仅仅过了1年，外国“大佬”们一年前对中国经济的乐观预测竟会变得如此悲观。这是为什么？
年初，中国不少证券投资基金经理都对今年股市行情表示了充分乐观，但二季度报告一出，人们便发现，充斥在报告字里行间的，竟是基金经理人为误判经济形势而表示出的深深歉疚。半年前后的预测尚且如此，一年以后的事情，外国“大佬”的眼力真的就那么高人一筹吗？>>发表评论
中国经济会那么糟糕吗
众所周知，股市是国民经济的“晴雨表”。对股市的看法，本质上反映了这些外国“大佬”对中国宏观经济走势的看法。
问题是，中国经济真的会让股市一直“惨淡”到2005年年底吗？>>发表评论
关于中国经济，7月16日，国家统计局发布的上半年国民经济运行信息表明，上半年宏观调控取得明显成效。虽然人们担心，由行政调控“压下来的投资还会反弹”，但不管怎样，将此轮宏观调控与10年前的那轮调控进行简单类比是不可取的。尽管按照外国“大佬”的观点，现在市场和经济所发生的一切和10年前的情况有些相似之处，2003、2004、2005这三年的股市运行轨迹将会与1993、1994、1995三年的运行情况产生某种惊人的相似，上一次股市发生的一切，这一次有可能还会重演。但经济周期不会是简单的循环，股市也不会是简单的轮回。
何况，面对既有的调控成绩，7月14日召开的国务院常务会议已明确指出，对下半年的走势，要“稳定政策、冷静观察”。这表明，中央对下一步的调控取向非常谨慎。冷静观察、稳步推进、减少失误，确保的就是避免经济大起大落，改变的也正是股市赖以运行的宏观经济基础。
对当前“稳定政策、冷静观察”的宏观调控基调，专家们表示认同：如果三、四季度投资增长和GDP进一步下降，投资品以及消费品价格或迟或早会因此下降。“大胆估计，三、四季度消费价格指数会平稳回落”，而“进一步的货币政策措施，需要一段时间的平稳，冷静看一看，往哪个方向变化，目前从政策来看要保持平稳”。
中央的谨慎，其实是一种智慧，也是我们研判股市的要点。从最初调控措施的急管繁弦，到防止“一刀切”，再到“稳定政策、冷静观察”，调控的变奏体现了中央的调控艺术。有了这种艺术做保证，这轮宏观调控的效果可能又会出乎很多人意料，而股市或许也不例外。>>发表评论
外国“大佬”想干什么
每个人对市场都会有自己的看法，这本不奇怪。比如，国家信息中心发展部副主任徐宏源最近就预测，股市将在今年四季度进入上升周期，并可能走出为期两年的牛市行情。但为什么外国“大佬”们却要如此坚定地唱空中国股市？
香港中文大学郎咸平教授认为，一如国际投行在香港股市上，通过联手打压中国移动等指标股，在恒指期货淡仓上大获其利一样，在A股市场上，国际投行是通过多种手法让股市暴涨暴跌，以便从中渔利的。他认为，QFII的入市非但不能稳定股市，反而会加剧股市的震荡，国际投行是从来不会高位接盘，让自己深套其中的。
通过预测，扰乱中国股市，企图从暴跌中捡取便宜货，这是一种可能性，但用意可能还远不止于此。
这几年，一些发达国家对中国经济的增长怀着极其复杂的心情。他们既不希望中国经济保持持续快速增长的势头，不希望中国成为经济强国，害怕中国崛起，又担心中国经济大起大落，怕中国经济打喷嚏，全球经济会感冒，最终影响到自身利益。
复杂的心态必然会带来复杂的行为。表现在，一些服务于外国公司的经济学家或者投行“大佬”们，总是不停地按照某种需要频频“吹风”：忽而对中国经济表示充分乐观，预测中国到某某年经济总量就会超过美国，忽而又放言中国经济将会硬着陆，中国经济隐含着巨大的金融风险。而在股市的判断上，态度也同样摇摆不定。
最近，一些境外机构的经济学家、学者、研究人员、投行人士，口头常挂的词汇里又多了“金融危机”四个字。他们从中国经济金融结构出现的某个小裂隙入手，敷衍生发，认定中国经济若不及时采用他们开出的“药方”，便会引发金融危机云云。然后，就是对投资市场的危言耸听的预测。>>发表评论
我们固然知道，在股票市场中，分析师的见解并不比一只大猩猩通过掷飞镖来预测股市涨跌更高明，我们也知道，“大佬”们说了，投资者未必听取，但我们同样不可小视这些人物言论的影响力，因为他们有名气、有背后的公司支撑。
谁都知道，上证综指一旦有效跌破1300点防线，投资者信心一旦崩溃，对中国股市意味着什么：更多的券商破产；更多的基金公司过上苦日子；更多投资者血本无归；更多的金融机构受拖累……谁都知道，处于改革关键时期的中国金融业，目前最需要的是什么。那么，现在唱空股市，让一个最需要资本市场稳定的国家，资本市场变得不稳定，人们该警惕什么？
|
