2004年08月05日正当不少咨询机构建议投资者轻大盘、重个股,将投资重心从蓝筹转向小盘科技时,昨日大盘在钢铁、石化等基金重仓股拉动下演绎了一场绝地大反击,宝钢股份(相关,行情,个股论坛)、中国联通(相关,行情,个股论坛)、齐鲁石化(相关,行情,个股论坛)等一度接近涨停,上证指数(相关,行情,个股论坛)振幅达4.43%,不由得让人想起2003年年初股指在探底1311.67点后,在1月14日同样是由基金重仓股带动而收出的那根振幅超过6%的长阳线。同样是基金重仓股强行发力,同样是股指屡创新低,历史难道真的重演了
北京证券 吴 琪
从历史的角度,这两波行情有其相似之处,但历史不可能简单重复。
一、在1300点到1350点一带,历史重演几率相对较高。
两次行情都是在市场极度低迷的背景下产生,并且从1999年底开始,在1310点到1350点一带曾出现过四次较大级别的探底回升走势,即1999年最后一周探至1341点后股指一路上扬,于2001年6月中旬创下2245点高点,涨幅67.41%;第二次发生在2002年2月到6月,股指从1339点反弹到1749点,涨幅为30.62%;第三次是2003年1月到4月中旬,股指从1313点升到1650点,幅度为25.67%;最近的一次是2003年11月中旬到今年的4月中旬,股指从1307点涨到了1783点,涨幅为36.42%。可见,该区域作为一个重要支撑区域已得到市场的充分验证。目前点位(最低探到1364点)已非常接近这一区域,从技术形态看已具备了一定的反弹基础,在该区域走出反弹行情的机会还是相当大的。从这一角度看,历史重演的几率是相当大的。
二、市场环境的不同,决定了历史不会简单重复。
这两次行情的领头品种都是基金重仓股,并且都是在蓝筹股超跌的背景下产生。但前者是以价值发现为主打品牌,“核心资产”概念的提出,充分表明了价值投资的深入人心。但后者是在基金的“价值投资”遭到质疑,蓝筹股节节败退,遭到重创的市场环境下产生的,两者显然有着本质的区别,市场人气不可同日而语。此外,起点也不尽相同,以较有代表性的宝钢股份和中国联通为例,宝钢在2003年1月14日的价位为4.20元,昨日最低价是6.17元;联通当时的价格仅为2.79元,昨日最低为3.28元。此番,蓝筹股再度走强,只剩下绩优加超跌两大理由,缺乏深入人心的新概念支撑,其市场基础显然值得怀疑。可见,反弹还任重道远。
三、从当天K线形态看,有明显差别。
2003年1月14日当天收出的K线上影线极短,且尾盘时蓝筹股并未出现颓势,不是以最高价报收就是以次高价报收,中国联通还以涨停收盘。而昨日蓝筹股的走势,虽然盘中不乏激情,但尾盘走软,显得底气不足。在全天最高点一带堆积的成交量,以及长长的上影线,使股指短线就面临压力,这似乎也预示着,反弹不能一蹴而就。
综合而言,昨日基金重仓股的活跃表现,再次说明在1300点到1350点是一个相对安全区域,作为当今二级市场最具资金实力的机构,其显示出来的魄力,在一定程度上也能挽回一点市场对蓝筹股的关注,尤其是在绩优蓝筹股补跌,科技股不断活跃,市场注意力发生转移的背景下,但其急功近利的表现和尾盘出现的不算太小的沽售筹码,却预示着重塑蓝筹品牌还有相当难度,所以我们认为历史会重复,但不会简单重复。
|