近日，围绕国内证券市场的低迷走势，市场参与各方纷纷发表看法。从本报和其他证券媒体发起的“拯救股市”讨论，到张卫星等市场人士发起成立“投资者协会”，从银河证券(相关,行情,个股论坛)总裁朱利直言市场危局，到知名学者刘纪鹏等畅言“以股抵债”，更有众多股民和咨询机构痛陈投资损失与市场弊端。但令人遗憾的是：在诸多争鸣声中，却很少听到当今股市最主要的机构投资者——基金公司的声音。曾几何时，在招行转债风波中，基金经理们奋起抗争，虽然没能使招行改变发债初衷，但也迫使其放下身段，与各大基金磋商，最终大幅下调了发债筹资金额。同时，还引发了类别股东表决的热门话题。基金经理们在这次抗争中的表现，不仅为广大中小股民争了一口气，也得到了从持有人到管理层等方方面面的首肯与好评。但在近日出现的一系列有关证券市场建设的重大讨论中，比如江苏琼花国债投资问题，电广传媒(相关,行情,个股论坛)的以股抵债问题，我们却很少听见基金经理们的声音，更不要提各家基金管理公司的意见。虽然有不少基金经理声称目前不会介入中小企业板块，但根据已披露的中小企业个股半年报来看，介入该板块的基金远不止一家两家。虽然绝对金额较少，但持股比例相对而言也不算少，那么，在事关中小企业板诚信建设这样重大的原则问题上，基金经理们为什么不能挺身而出，大声讲出自己的观点呢?再如电广传媒，从半年报信息看，也有两家基金新进了160多万股。但在近期有关该股“以股抵债”的讨论中，虽然各种争论热火朝天，但我们还是未见有基金公司出来发表自己的意见。实际上，本次“以股抵债”，实质上是国有股减持的变相试点，涉及到非流通股转让的定价问题，这一问题实乃解决股权分置时最为关键所在，可谓牵一发而动全身。它事关证券市场发展大局，涉及几千万流通股股东利益，作为二级市场最大投资者，可以讲基金自身利益与这一问题息息相关。事实上，作为受政策扶持的超级机构投资者，基金的声音，不仅为中小投资者所关心，也为其他机构投资者乃至管理层所关注。在大是大非面前，在事关证券市场健康发展大局的重大问题讨论中，基金公司不能沉默，基金经理们也不应失语。目前，正值证券市场发展还是崩盘的重要关头，每一个市场参与者都有一份建言献策的权利和义务。在这个时候明哲保身，是既误人又害己的。现在，券商倒闭时有耳闻，机构爆仓不时发生，广大中小投资者深度套牢，相对主动一些的就数基金了。但覆巢之下，没有完卵!如果上市公司诚信问题得不到解决，如果国有股减持中非流通股不能合理定价，那么，中国股市将会一直低迷下去，难道基金经理们非要等到大家一起变成套中人才学会呼吁与抗争吗?果真如此，岂不悔之晚矣!
|
