发送GP到6666 随时随地查行情
昨日，ST银广夏(相关,行情,个股论坛)(相关,行情,个股论坛)的一则公告让几乎已经看见胜利曙光的投资者又陷入了困惑。8月16日，是银川市中级人民法院受理投资者起诉ＳＴ银广夏虚假陈述案的最后一天。银川市中级人民法院称，已受理案件103件，涉及投资者共计847人，涉案总标的1．8亿元，法院将依法尽快开庭审理。不过，ＳＴ银广夏的民事诉讼公告也如期而至。昨日，公司公告称，公司目前已处于资不抵债状态，可能无力对投资者进行赔偿。
“ＳＴ银广夏已经资不抵债了，我们会面临着赢了官司却得不到赔偿的问题吗？”面对投资者的疑惑，记者拨通了代理ＳＴ银广夏虚假陈述案的锦天城律师事务所严义明律师的电话。让记者出乎意料的是，严义明律师也承认，投资者即使胜诉，的确也有得不到赔偿的可能。“不过，造成这种现状的根本原因，我认为还是‘在法律面前人人平等’的情况下，地方法院并没有做到保护每个债权人平等的权利。”严律师称，早在2001年，受到ＳＴ银广夏虚假陈述案伤害的投资者就委托律师对银广夏提起了诉讼。“不过，法院迟迟不受理，直到今年4月份，在ＳＴ银广夏诉讼时效即将到期的情况下，法院才受理此案。而在这三年多的时间里，已经有其他债权人通过法律手段获得了近7亿元的赔偿。如今的ＳＴ银广夏确实是资不抵债了，但投资者却是最先一个起诉、最后一个获得赔偿。”
随后，记者翻阅了ＳＴ银广夏2004年的半年报及2003年年报。公司半年报显示，截至今年6月底，ＳＴ银广夏手中货币资金不到150万元，公司今年上半年已经亏损，预计第三季度还将亏损。而在公司2003年年报中，公司披露的当年发生的重大诉讼事项就有4项。其中，涉及金额较大的共有两项：宁夏高级人民法院判ＳＴ银广夏控股子公司广夏制药厂偿还中国工商银行银川市新市区支行借款人民币6730万元及利息226万元；北京市高级人民法院判公司偿还中国工商银行总行营业部的债务13510．12万元。记者粗略地统计了一下，仅上述借款的偿还，即需要ＳＴ银广夏付出2亿多元的资金。
不过，也有业内律师称，ＳＴ银广夏的具体情况还有很大的不确定性。从大庆联谊(相关,行情,个股论坛)的一审判决来看，投资者的实际利益将会是一个重点考虑的方面，而这个原则相信在其他的案例中也会得到贯彻。在这期间，投资者既要看到希望，也要保持耐心。晨报记者王洁
银广夏虚假陈述案始末
1999年底至2000年初，为了夸大广夏银川实业股份有限公司业绩，达到增资配股的目的，ＳＴ银广夏虚增净利润1．28亿元。
2000年底至2001年初，ＳＴ银广夏继续发布虚假净利润4．18亿元。
2001年8月2日至9月7日，ＳＴ银广夏因涉嫌违规停牌，9月10日复牌后至10月8日期间连续出现跌停板，直接造成投资者损失68．63亿元。
2001年9月，一部分投资者举起了维权大旗，但当时证券民事诉讼案几乎是法律的空白，法院拒绝受理。
2003年1月9日，最高人民法院发布了关于证券民事赔偿案件的新司法解释，而ＳＴ银广夏也在2002年4月23日受到了证监会的行政处罚。
2004年4月20日，ＳＴ银广夏民事赔偿案被银川市中级人民法院正式受理。
