发送GP到6666 随时随地查行情
"内乱"导致四家公司未在法定期限内披露半年报
2004年半年报披露工作已经落下帷幕,而其留下的一个"尾巴"是,ST天龙(600234)(相关,行情,个股论坛)、ST达尔曼(600788)(相关,行情,个股论坛)、ST宏智(600503)(相关,行情,个股论坛)、深本实四家公司未在法定期限内披露其半年报。至于这批"难产"半年报何日"出炉",目前还是个未知数。值得注意的是,这批公司半年报"难产"的原因皆因"内乱",由此导致半年报编制工作遇阻。
并不鲜见的现象
事实上,上市公司在法定期限内无法披露定期报告的现象,在近些年并不鲜见。比如2003年就有大盈股份、天津海运等多家公司没有按时披露2002年年报；ST宁窖(600159)(相关,行情,个股论坛)未能按期披露2003年半年报。今年上半年,又有ST丰华(600615)(相关,行情,个股论坛)、红河光明(600239)(相关,行情,个股论坛)未在法定期限内披露2003年年报。
综观这些公司定期报告延迟披露的原因,除极少数是受审计或突发事件的影响以外,基本上都是因为上市公司股东之间的股权纷争或管理混乱引起的。而今年情况尤为严重。
以ST天龙为例,公司就因主要资产------金正账册下落不明,导致半年报难"出炉"。据其发布的公告显示,因受东莞市金正数码科技有限公司原董事长万平被捕事件的影响,上市公司控股子公司及分公司暂时停产。由于目前珠海金正电子工业有限公司财务人员不能正常到岗,账册下落不明,直接影响公司财务工作正常进行。受此影响,ST天龙2004年半年报无法在约定的时间披露。
无独有偶,ST达尔曼也是由于董事长长期不主持工作,导致公司经营形势严重恶化,董事会作用难以正常发挥,由此对公司2004年半年报的编制完成造成影响。
再看ST宏智和深本实,两者皆因新老董事会、经营管理班子的交接出现问题,公司新一届董事会及管理层无法对2004年半年报中所涉及的部分数据进行核实,因此也就无法在法定期限内披露。
治理结构是软肋
不难看出,以上出现的种种现象最终暴露的是上市公司治理结构的缺失。
比如ST达尔曼,该公司法人治理结构就极不健全。按常理,上市公司的董事会、监事会是有力的制衡监督机构。然而达尔曼的董事会、监事会却形同虚设,董事、监事起到的也只是"摆设"作用。很多重大事情董事长都绕开董事会、监事会单独操作。正是由于这种"畸形"的治理结构才导致今天公司连个定期报告的编制都难以正常完成。
至于ST天龙、ST宏智、深本实,也都在公司治理上存在很多"漏洞"。我们在深本实2003年7月披露的关于深圳证管办对公司进行巡回检查的整改报告中就发现,其在公司治理方面存在诸多问题。比如"股东大会对董事会的投资授权金额及董事会对外投资金额不符合公司章程的有关规定"、"部分重大事项决策程序倒置,股东大会的权利受到侵蚀"等等。正是有了这种种"前提",公司今年半年报难面世也就成了一种必然。
投资者利益被侵害
不可否认,上市公司定期报告难产最终的受害者其实还是投资者,因为这不仅剥夺了投资者对上市公司情况的知情权,同时也剥夺了投资者所持股票的交易权。更重要的是,定期报告延期还有可能导致上市公司暂停上市甚至终止上市。
根据监管部门《关于对存在股票终止上市风险的公司加强风险警示等有关问题的通知》的规定,"对未能按时披露年报和半年报的公司:自法定披露期限结束之日起,其股票及衍生品种将被停牌；法定披露期限结束之日起两个月内,仍未披露定期报告的,其股票复牌并实行退市风险警示；复牌后两个月内仍未披露定期报告的,公司股票及其衍生品种被停牌,并在十个工作日内做出暂停上市的决定；暂停上市后两个月内仍未披露定期报告的,期满后十个工作日内交易所将作出公司股票终止上市的决定。"
目前,这四家公司的股票均已被交易所实施停牌,也就是说,如果不能按上述规定尽快披露定期报告,相关公司将会被直接终止上市。
有关业内人士指出,为防止投资者利益被侵害,各方应该积极防范定期报告难产现象的一再发生。一方面,上市公司管理层应强化责任意识；另一方面,监管层监管力度也有待加强。只有双管齐下,才能确保上市公司信息的及时披露。
