发送GP到6666 随时随地查行情
今天，第六届深圳高交会将结束6天的会期；而昨天，第96届广交会则在广州开锣亮相。各种大型会展在珠三角地区“你方唱罢我登场”的局面已经维系了好几年，除了一直于其中居龙头地位的广交会与新锐力量高交会之外，还有东莞的电博会、顺德家博会、佛山的陶博会、中山的服装节……此处会展经济的“别样红”，自然表明珠三角地区的经济交互能力出类拔萃，不过如此局面，也引发相关人士与部门的警惕，担心大量的跟风重复，会导致资源浪费。因此，广东省经贸委拟组织相关论证，争取尽快对珠三角会展业资源进行有效整合。
情况确实具有值得担忧的一面，珠三角地区的大型展会之中，除了素有“中国第一展”之称的广交会在历史、品牌、管理、绩效诸方面表现优异之外，其他的会展活动，都多少存在不尽如人意的地方。而且这些展会多数选择在广交会前后开办，显然也是希望能够“搭车”广交会的商贸资源来烧旺自家炉灶，因此熙熙攘攘的景观并不代表成交量也同样惊人。即便成交踊跃，也有业内人士透露——其中不少宗额其实早已谈妥，只是被地方政府要求等到相关展会期间再签合同以壮声势。其实正是因为内生力并不足够，已经使得个别展会在推出不久就显出颓势。这也是珠三角会展经济不必讳言的事实。
不过即便如此，也仍然不必着急由省一级行政力量来安排整合、削枝保干。倘若能够保证一个真实的市场自主选择环境供珠三角地区的展会竞争充分展开，目前的格局与态势则未必不正常合理。而且在市场竞争之下，各城展会的定位、形态、管理以及质量，其实都自会加以调整，最终形成的形态与规模，也必定是能够获得生存基础并发挥促进本地产业之价值的。深圳高交会在最初几年的高速发展之后，开始出现展会规模与成交额增长放缓的趋势，甚至有些指标还被往下调整，显然表明高交会的发展开始遭遇瓶颈。而此次高交会，深圳一方面启用巨型新展馆，为展会容纳更多内容打造平台，另一方面别出心裁地推出高科技人才交流板块，颇引起各方用人企业的兴趣。这些无疑都是一个展会直面自己处境而作出的创新，如果创新到位，则当是整体会展行业获得的进步。
所以，珠三角展会重叠，参展商自会“用脚投票”而令展会市场自我调整。而真正值得担心的，恰恰是这种真正的市场环境在珠三角会展领域中的缺失。毫无疑问，目前珠三角各城的大展会，基本上都由各地政府一力主导并保驾护航，后起之秀则尤其如此。仍然以高交会为例，自首届开始，主办单位就一直是深圳市政府，而且越来越多的国家部委也出现在主办名单上，今年更是多达六部一局两院。这种政府操办的模式当然会令当地政府使用非市场的思维与手段来保证展会的“成功”与“盛况”——供方往往被行政命令拉来开展，求方则会受到本不当有的各种优惠来此一游。如此，则各地展会的存在，就无法保证是基于市场的需要。珠三角地区展会重叠的忧患之处，因此并不在于可能会引起恶性竞争，反倒是因为并没有经过市场竞争。
因此可以这样总结，珠三角会展经济的问题，并非高级别的行政力量何时介入的问题，而是各地行政力量何时退出的问题。如果说在各地政府尝试提出各种切合当地实情的会展概念之初，可以由政府主导形态的打造，那么在运行有年之后，就该及时放手而令会展去受“无形之手”的指导与调教。那样，珠三角“两小时会展圈”的概念，才可能真正成为一种综合的优势。
