发送GP到6666 随时随地查行情
闪联又热了，据说即将成为行业内标准。
“一流企业卖标准，二流企业卖品牌，三流企业卖产品。”这已是国内企业唱烂了的口号，令人遗憾的是，在IT业，至今有几个国产标准卖给了外国人？
政府实施标准战略，意在改变我国60%出口企业遭遇国外技术壁垒的困境，希望把每年500亿美元的经济损失降到最低。但是，这个希望只能寄托于企业，企业是真正的制定标准的核心力量，如果企业不能拥有核心技术，所谓标准也只能是纸上谈兵而已。
国家强制执行WAPI，纯属一种政府行为，所以在市场面前碰了壁。闪联是我国惟一由企业主导的技术标准，与WAPI最大的区别是，闪联不是国家强制标准，而是行业内推荐标准，以公平、兼容和开放为原则。
那么，闪联会比WAPI幸运吗？
闪联的希望在哪里？
闪联的成员包括终端、部件、芯片、运营商等各个环节，并且成立一家专门操作标准产业化的公司，旨在打造一条健康的产业链。闪联标准工作组成员都是国内一流企业，代表各自领域的最高水平，其产品大都走向国际，正在拓展越来越大的市场空间。这些企业在国际市场赢得了一定的知名度，应当说阵容强大，实力不凡。
闪联采取“既竞争，又联合”的策略，“在坚持自己的技术理念之下，完成和国际标准的兼容”。应当肯定，闪联的作法是相当明智的。
闪联标准组组长、联想集团助理总裁孙育宁表示，“标准制定工作是一项难度非常大的工作，它的难度不仅体现在技术上，而且更多体现在运作、协调和管理上，因此这就要求参与制定标准的企业要高瞻远瞩，求大同存小异。”
闪联标准能否顺利走向市场，并为中外企业所接受，关键要处理好竞争与合作的关系，平衡好各方面的利益。据悉，闪联已经获得众多国外企业和标准组织的认同，英特尔也在考虑加入闪联。闪联标准一旦成为行业的标准，所有家用电器、电脑设备、通讯器材企业都将资源共享，各得其所，各享其利。
标准竞争的最大砝码，最终取决于企业的市场竞争力。闪联与DHWG、UOPF两大标准处于竞争状态，但是，有市场就有吸引力，就有竞争力。中国数字产品的支出已达2600亿元，拥有全球最大的移动用户群，网民总量即将超越美国夺得全球之最。另外，中国已经成为全球最大的“制造工厂”，市场潜力让任何国家和企业为之动心。
一年来，联想、TCL、康佳、海信、长城和长虹分别发布了自己的首款闪联平板电视、闪联光显背投影电视、闪联电脑、闪联投影仪、闪联笔记本、闪联媒体中心等产品。闪联只要能不断创造出未来产品，并不断开拓新的应用，就能拥有广阔的市场，就会形成强大的市场竞争力。
闪联的软肋必须硬起来
所谓闪联标准，其实就是以“数字家庭”为目标的“3C融合”应用模式，融三种内容服务、三种网络、三类个人信息终端于一炉，以统一的标准涵盖PC、电视、DC、DV、游戏机、PDA、手机、DVD等各种数字终端，实现信息的跨平台操作。
一项标准的制定，从研发到推广，必须有源源不断的资金作后盾，严格地说，标准就是用资金堆起来的技术壁垒。2003年，美国用于“数字家庭”技术的研发投入超过2000亿美元，今年1月8日，英特尔一家投入2亿美元设立“数字家庭基金”，没有如此财大气粗的实力，怎么能挟标准以令全球同行？相比之下，我国标准研发的资金投入很可怜，去年底，国家发改委只为“闪联”拨发数百万元资金。当然，标准研发不能完全指望政府投入，闪联的章程也要求各家成员企业必需在资金上有所投入。
闪联面临的最大障碍是应用环境的不成熟。比如，通信、信息、娱乐等三大网络的融合尚待时日，政策、技术等方面都存在许多瓶颈，芯片级的核心技术由国外厂商所控制，国内企业必然受制于人。另外，各种信息终端彼此割裂，各种力量还在阻碍着互联互通。由于各自利益的不同，闪联成员也是各打各的算盘，大多处于观望态度。
资金和应用环境是闪联的两大软肋，这两个方面硬不起来，闪联就寸步难行。而且，闪联面对的竞争对手非常强大。
目前，类似于闪联的国际标准有两个，一个是由索尼、英特尔、微软、飞利浦、惠普、诺基亚等17家企业发起的数字家庭联盟（DHWG），另一个是由松下、索尼、NEC、东芝、三菱、三洋、日立等14家日本企业组成的UOPF组织。可以看出，索尼是最活跃的分子，近几年一直在积极推动建立统一标准，一只脚踩在日本标准上，另一只脚踩在国际标准上，只有一个目的，就是要在家电、电脑、电影、音乐和游戏等各个行业实现利益最大化。
很显然，与上述两个标准的阵容相比，闪联的成员实在是小巫见大巫。标准就是利益，从小处说，是企业的利益，往大处说，是国家的利益。利益在上，企业与企业之间，国家与国家之间，面对任何标准都不会轻易就范。
政府的力量不可轻视
闪联即使成为行业标准，前面的路仍然还有很长。
在全世界1.6万项国际标准中，99.8%是由国外机构制定的，中国参与制定的不足千分之二。技不如人，人家一硬，咱们就软，理屈词穷之后，只能伸出脖子任他人宰割。
中国在全球经济环境中的地位越来越重要，中国政府在经济活动中又扮演着特殊角色，任何外国厂商都不会无视于中国这个庞大的市场。应当看到，在国际贸易摩擦中，政府的力量是任何企业不可比拟的。
中国改革开放20多年了，这此期间，许多实力强大的跨国公司要进入国内市场，但又不愿放下架子，拒绝以平等方式对待中国的合作伙伴。结果，由于政府的支持，那些不可一世的跨国公司发现，自己竟然被关在大门外，一次次失去机会，被我国的巨大市场所抛弃。到头来，他们不得不一个个放下高姿态，向我国市场投入更多的资金和资源，以换取他们渴望获得的利益。
无论是建立国家标准，还是建立行业标准，光靠政府行为不行，仅以企业为主导也不行，必须是两股力量形成合力，才能增强攻击性与防御性。欧美和日本等国家所推行的标准，都是企业行为在前，政府行为在后。两者缺一不可。
不过，政府的力量只能是从政策上给予一定的支持，不能包办代替企业的运作，事实上也不可能取代的企业的力量。推广闪联标准，最终要依靠企业的力量，只有企业通过市场行为加以推广，才能实现产业化运作。无论拥有什么样的标准，企业都不要忘了，与外国企业同台竞争，生存和发展都必须依赖自身的竞争力。
来源：[天极网]
