发送GP到6666 随时随地查行情
搜狐财经10月24日讯 由搜狐财经频道独家发起的国企产权改革大讨论，已经波及整个中国理论界与传媒界。国企改革与民企发展成为多方关注的焦点话题，为此，持续关注该话题的《证券市场周刊》积极发起“国企改革与民企发展”研讨会，并于10月24日在北京召开，本次研讨会得到了中华全国工商业联合会的大力支持,多家知名国企、民企的负责人、著名经济学家、相关政府高层官员及诸多新闻单位代表共同出席这次研讨会。搜狐财经频道作为协办单位，对此次盛会进行独家报道。下面是格林科尔董事局主席顾雏军发言。
主持人：中集是股份制改造比较成功的企业之一，我可能当着吴总的面说一点涉嫌拍马屁的话，我认为是最成功，这么多年来，社会资本进入这家企业之后，不仅没有造成国有资产的流失损失，反而增加的很快，有很多具体的数据可以证明这一点，而且在资本市场中集既有A股又有B股，我们很多基金持有人，基金经理，对这个股票都非常的看好，长期持有。我认为中集的经验实际是对很多国有企业改革与发展会提供一些借鉴，我希望大家多去那儿参观参观，到时候请吴总接待。吴总提到中国制造业在全球的竞争力，众所周知，中国的家电业在国际市场上可能是最有竞争力的，而家电业的龙头企业之一科龙，在近几年的发展过程当中我们也看到了，由一个严重的亏损企业逐渐地扭转局面，今年上半年我们看半年报营业额也非常的大，效益也比较好。而企业最重要的参与者之一，顾雏军先生，我们用大陆的合说也是民营企业家，他几年的创业可能受到媒体的高度关注，也可能会有很多的合可以跟大家交流，下面我们就请顾先生给我们做一些介绍。
顾雏军（格林科尔董事局主席）：第一个问题，我认为WTO留给中国所有行业的时间只有三年多的缓冲期，垄断行业可能好一点，将来完全放开的那些竞争行业要加快行业的完善，以我们在这个行业当中的感觉，这个时间是很迫切的。时时刻刻感觉到非常大的压力，如果中国不能加强每个行业的竞争力，整个中国工业在世界经济中的地位就很值得商榷。关于行业的竞争力，可能现在很多人讲国家竞争力量，我可能更愿意讲行业竞争力，关于行业竞争力我可以举几个例子，比如举一个例子，现在全世界所有地方买的相机都是日本产的，美国没有相机行业了。全世界除了德国还有一些高精度的相机之外，我看英国、法国、意大利等等所有国家已经都不再生产相机了。所以相机行业我觉得现在你问全世界任何一个行业中的人，或者问基金经理，相机行业基金分析的分析员，他会告诉你，不可能跟日本人竞争。日本无论从技术和竞争完全控制这个行业，他在相机行业有绝对的竞争力，就是垄断力，不是竞争，没有人可以和他竞争。日本很多产业现在跟全世界有一拼，比如汽车。80年代汽车日本跟美国有很大差距，80年代末，日本汽车以高能效受到人们青睐。90年代他平均每辆车的售价超过美国本地车，而且市场份额在增加。日本很多工业跟世界相当。你买一台加工设备，你买德国的、日本的、美国的都差不多，不会有太大差异。所以他很多行业中都走在世界的前列，都具有行业很强的竞争力。
台湾电脑有很大的规模，但是我并不认为台湾电脑在这个行业中，除了规模竞争力之外，他有一种可控制的竞争力，因为他不控制电脑的核心技术，对电脑更新换代这方面它没有发言权。所以，这就是这个行业他还不能算是强势行业，他只有规模。所以，我要讲的行业竞争力包括两个部分，一个部分他有规模，它的规模使得别人不能跟他竞争，这点台湾电脑也是有的。第二个竞争力，他会不会担心明天由于新技术的出现他就完蛋了，这个担心我想日本的很多企业是不会担心的。比如相机行业，日本不会担心。我相信台湾的电脑应该会担心。
中国有竞争力量的行业应该是很难数到的，在世界舞台上，国内外的行业中，如果说有竞争力行业是屈指可数的，无论是汽车。大家知道我们的轿车，我们轿车合资企业的发言权，未来新车推广，推什么车型，这个车型的设计，目前还是由外国企业控制的，发动机，好的发动机都是合资公司，合资公司的发动机目前仍然不能跟国外的原装发动机相比，这个我想在座的可能都是有感觉的。电讯设备，你说买电讯设备都买国外的，机电、包括机床，各种重型车机械加工设备，精密机械更由国外控制，计算机软件、高科技，无论从技术和规模，目前我们在世界都不处在一个主导地位上。我选来选去，我最近正在写文章，讨论中国行业的竞争力，选来选去，中国有一个很有竞争力的行业，浙江生产的五金，或者说标打火机，在世界绝对是垄断的，这些行业本身没有技术。也没有技术进步，我不相信五金工具有多大的技术进步。所以浙江控制的这些行业，也是安全的，也是真正控制了这个行业。这曾经是我们中国很多人感到自豪的东西。在真正有知识含量方面的企业或者明天的技术让老板担心的行业，我看中国有竞争力的不多。一个是吴总的中集公司，麦国良，我跟他打交道原因，是因我们有一次一起收购冷藏集装箱公司，他对这个企业的执着使我对这个企业放弃了，我实在不忍心打破他对这个行业的垄断。麦国良在集装箱行业特别是想干箱行业完全是控制的。再一个控制行业就是冰箱，第一个，联合国节能大奖，联合国给88万美金，我们中国所有的外资企业和民营企业都参加了，只有科隆中标，每台冰箱的能耗上我们是世界领先的。另外它的质量方面，中国很多冰箱是贴派的，你克的是伊莱克斯，但是不会有消费者买来这个冰箱一看就是贴牌，对消费者而言，他判断不出来，这个冰箱跟惠普、依莱克斯有什么差别，他是质量都是一样的。
我们中国控制150升以下的冰箱，科隆控制50％，张瑞敏在全球用他的品牌跟依莱克斯，国外也有四大天王，依莱克斯，惠普，跟四大天王相比，我们选择的不是竞争，而是跟四大天王的合作。所以，对冰箱这个问题我觉得中国这个行业也应该在世界上控制的行业。我们相信就像我跟四大天王，凡是到科l龙来访问，我都告诉他们，我说150升以下的冰箱你们肯定要放弃，你们愿意听也好，不愿意听也好，你们这个生产不了。
另外一个行业是家用空调，全世界一年需求量6000万台，中国生产4800万，占整个全球整个生产量的75％到80％，全世界五大公司有四大公司是中国，这五大公司现在产量没有争议的五大公司，LG、格力、美的、科龙、海尔，四大公司是中国的。特别科龙，我们7.0能效比的空调在德国参展之后，很多日本家庭杂志采访，以前空调的效率都是日本最高，现在是中国最高，日本最高是6.45，我们是7.0，真的在核心技术上，如果说我们以前空调生产全世界70％，这个还不重要，这次7.0能效比，，意味着中国空调行业真的在世界是强势行业。所以我认为对中国企业来说，可能更多的要靠更多的企业家把一个行业做成世界上强势行业，做成让所有的企业家，这个行业所在的企业家明天没有担心，不要老是担心有一个什么变化。比如我们做彩电了，可能担心以后是等离子彩电，我们大家就完了。有些是要控制核心规模技术，使这个行业得到世界上垄断的控制局面，或者核心竞争力非常强势主导的地位。我觉得可能对于整个企业的改制等等这个才是最重要的。我一般说行业整合，而不是讨论是不是改制这些问题，我认为一个国家如果它的工艺上有很大的成就，他必须在很多行业上变成强势行业，中国没有一个行业是强势行业，我很难想象中国能成为将来跟世界完全竞争的国家。我们的这个DWP，从人均一千到三千美金有可能，我要提醒的大家是，我希望我们更多的要关心中国的行业，能够构成工艺的细胞行业，要能在世界上立足，而不要笼统地讨论一个企业，这个企业怎么样，那个企业是不是MBO等等，我觉得这个都不是大问题。最重要是谁有本事把这个行业做成世界第一。麦国良把集装箱做成世界第一，我本人很推崇他，以至于我放弃跟他竞争，不想让他呕心沥血的企业产生任何一点遗憾的成分。
我最后讲一个简单的事情，我觉得行业的活力代表一个国立的活力，我们通常去一个国家，比如去芬兰，芬兰人马上会告诉你，我们这个国家最强是造纸业，第二是手机，其实手机他是最近十年才有。他以前没有手机，从摩托罗拉买了专利之后才有手机，现在芬兰所有人都自豪告诉你，我们国家除了造纸还有手机。你要去瑞典，瑞典告诉你我汽车做的很好，家电，伊莱克斯，就这么一个公司，使瑞典人可以很自豪地说，我们国家有家电，家电世界领先。荷兰，壳牌石油，联合利华、飞利浦，那是荷兰人最自豪，他会告诉你这是我们国家最重要的东西。我希望我们的媒体，中国每个国民更关心中国有什么企业做的最好，比如冰箱世界第一，我们集装箱世界第一，集装箱麦国良同志比较低调，不愿意宣传，这次是于颖请了才来，他出来说话不是他的风格。所以我觉得中国应该自豪地说，我们是不是哪个行业在世界领先，不要抽象地说一些，形而上学的东西，我觉得那些东西跟我们企业界太远。我也次是因为莫名其妙卷进来不应该我们企业界讨论的事，再次当了所谓中国经济改革争论的一方，我根本就不想参加这个争论，也不想讨论这个事。我就想，我现在已经把冰箱做成一个个体，我想世界四大天王都认可科龙的地位，空调我想现在也是这样的，科龙的空调在行业中的地位和整个世界行业中的地位，我觉得这两点已经感到很满意了，至于说现在讨论这些问题，对我来说太远，我希望大家也不要用这些问题来问我，我不想参与他们的讨论，大家有什么问题需要我，就是如何整合一个国家的行业，让中国的工业，包括整个中国的工业行业有可持续发展的能力，有竞争力。谢谢。
