发送GP到6666 随时随地查行情
10月22日，中国前三季度官方统计数据披露，宏观调控的积极效果进一步体现出来，国内生产总值从一季度的9.8%、三季度的9.6%降至9.1%。如果第四季度不出现大的变故，政府意欲控制投资过热和实现经济软着陆的愿望，可望成为现实。
如果注意到年初投资高度集中的几个行业，如钢铁、水泥、铝业及房地产业投资的逆转式变化，不仅会轻松得出上述结论，而且会对年度前景相当乐观。这几个官方公布的投资过热行业，投资不仅大幅度在降，个别行业甚至出现负增长。根据国家统计局的公布数字，钢铁业、水泥业投资分别较一季度回落了65.5%与43.4%；铝业投资第一季度时增长幅为39.3%，第三季则降为负6.5%；房地产业增幅为28.3%，较一季度回落12.8%。
国际重要媒体几乎都对上述数字进行了枯躁得不行的报道，其中路透社的一句话引起了笔者注意。“在北京控制过度投资与贷款的努力下，中国的年度经济增长率连续第三个月走低，降至9.1%。”将这段话与中国著名经济学家吴敬琏的评价一起解读，让我们看到了乐观背后的不安。在充分肯定这一轮宏观调控积极效果的同时，吴敬琏也批评政府“过分倚重行政手段进行微观干预”。他强调说，“由行政机关来作出该“保”还是该“压”的判断，难免造成资源的错误配置和其他消极后果”，而“政府在资源配置方面又有着极大的权利，这样容易造成资源的低效配置”。
从路透社到吴敬琏，其实都在指出一个不容忽视的事实，中国这一轮经济急刹车，还是政府这只手独自挥动，而市场这只手，还在袖手旁观；更不容忽视的是，说市场这只手袖手旁观，实际上是被束之高阁后只能如此，而非不想有所作为。
这其实点出了中国经济发展中的一个硬伤。以中国之大，区域经济发展极其不平衡，政府这只手软了从来不行，但过硬则往往伤体。收则死，放则乱，已经成为中国经济发展的悖论。加上中国的政府官员大多没有市场经济的真正经历，所以一遇困难，自主不自主走政府一手独大之路。
这样的市场与政府的博弈，牺牲或者受伤者往往是代表市场的民营企业。坊间一直有个版本，说江苏铁本的被叫停，其实有某某大钢铁厂从中做梗云云。究历史细节固然不易为主流史家所正眼，但其实历史前进往往都是这样跬步积累式发展的；而对跬步积累式发展不加详察式的否定，极易造成后退。
低效的经济运行体制，一直为各方所诟病。根据统计，2003年中国的GDP占世界的4%，但却消费了30%的钢铁，31%的煤炭。由于低效，又不得不借助于原油进口，结果导致涨价。
处在世界经济不景气的大环境中，中国经济过快过慢，都是大问题。大问题当头，如何让市场这只手不被政府这只手取代或者废弃，当是不容忽视的重要问题。比之而言，中国鞋在西班牙被烧，中国袿子出口受限，乃至于安大线石油管道是否改道，都不是小事，但比较而言，这些只能算目，而不量纲。
声明：搜狐财经独家稿件，如须转载，请注明出处。如须更多资料，请与我们联系，发邮件至e-finance@sohu-inc.com,或致电010－65102160－6649。
