发送GP到6666 随时随地查行情
每到《鉴宝》节目播出，我都会准时坐在电视机前。但对主持人我却想说两句。罗晰月在9月18日主持《鉴宝》节目中，有句话就值得商榷。收藏家刘品祥拿去的“银胎彩绘仕女骑马俑”由鉴定专家鉴定为650万元时，罗女士问收藏人是否有意将宝物捐献给国家。回答这样的问题（罗女士不止一次向藏宝人提出），藏宝人面对千千万万的观众是非常尴尬的。回答愿意捐献给国家，心里却有些不愿意，这叫违心的回答；回答不愿意捐献给国家，又似乎有“不爱国”的嫌疑。过去的观点是：将文物无偿捐献给国家，是爱国行为。徐悲鸿将花十万大洋购得的《八十七神仙卷》捐献给国家，确实是伟大的爱国行为。如果不捐献给国家，就不爱国了吗？“银胎彩绘仕女骑马俑”藏宝人刘品祥先生却回答得很巧妙，大有“顾左右而言他”的意味。
当场回答了“愿意捐献给国家”，到后来不见得就真的捐献了；当场回答“不愿意捐献给国家”，到后来，也许就真的捐了。我的看法是，将投资得来或祖传的“宝物”，捐献给国家或不捐献给国家，都是爱国行为。从地下海河底层得到的宝物，应该无条件交还给国家，这不仅是爱国行为，也是守法行为，否则该负法律责任，私藏、倒卖、破坏文物都要受法律制裁。
将自己收藏的宝物或者祖传的宝物，交给国家，是爱国行为，有的也出于宝物的安全考虑。可是捐献给国家，就安全了吗？总体来说比私人收藏要安全些。但是也曾出过大官偷盗者康生，小官偷盗者李海涛（承德文馆局监守自盗259件国家宝物的罪犯，已伏法），零星偷盗出去的宝物就更不计其数了。更何况还有沈阳博物馆的大火，吞掉了多少宝物。所以还有“藏宝于民”一说。《鉴宝》节目中，不少宝物都是藏于民间。这些宝物在全国私人藏品中，仅仅是九牛一毛。即使这些宝物的百分之一都捐献给国家，国家能容纳得了吗？堆积如山的宝物，有时难得与人民见面，如果保管不妥，霉变锈蚀就更为可惜了。而藏宝于民，就是将宝物收藏在国土之中，为国家解决了藏地、保管等人力物力诸问题，藏宝人不拿国家工资，为国家节省了多少开支，世界上哪有这样大的藏馆。
文物古董等宝物，广义来说，都是国家的人民的财富，都是我们的祖先大智慧的创造，和近现代大师们的精心杰作。狭义地说，归国家收藏和归私人收藏都是在为人民收藏。只要藏宝人遵守国家法纪，不将宝物偷运出境，不故意损坏，不人为毁灭，私人藏宝同样是爱国行为。即使将宝物在市场上交换或拍卖，谋取高额利润回报，也是正当的。这样才能提高宝物的身价，争取更多人去争相收藏，争相投资，使宝物的价值更加发扬光大。在拍卖过程中，还能为国家增加税收。在一场几千万元的拍卖会后，国家的税收是一笔可观的数目。
如果在今后的《鉴宝》节目中，有被专家们定价几百万几千万元的宝物，罗小姐再问你：“今后你是否考虑将此宝物捐献给国家？”曾经考虑到要捐献给国家的藏宝人，可愉快回答说：“愿意捐献”！如果你是很爱惜这件宝物，不忍释手的藏宝人，也可以理直气壮地说：“不愿意，我要自己收藏”！藏家大可不必为不捐献给国家而羞于启齿。私人藏宝，同样是爱国行为。
