发送GP到6666 随时随地查行情
本报讯（记者 朱中伟）昨日召开的闽福发(000547)(相关,行情,个股论坛)（000547）临时股东大会出现戏剧性一幕。公司第一大股东福建国力民生科技投资有限公司（持有公司24.95％的股权），在不存在关联交易的情况下竟然对董事会提出的“收购江苏省金陵建工集团有限公司7974万股股权议案”投了弃权票。同时，第二大股东福建东方恒基科贸公司（持有14.95％的股权）和到会的流通股股东均投了否决票，该股权收购议案以流产告终。
闽福发此项收购议案的大致内容为：公司以自有资金7974万元，收购自然人马其祥持有的江苏省金陵建工集团有限公司7974万股的股份（占金陵建工总股本的71.72％）。董事会认为，此次股份受让能够扩大公司的业务范围，调整公司主营结构，提高盈利能力，有利于公司的长期稳定发展。
资料显示，2003年金陵建工的总资产为3.65亿元，净资产为1.11亿元。但是，近三年来公司盈利能力并不佳，2001、2002、2003年平均净利润仅仅为26.5万元。就连闽福发自己也认为该公司作为一家建工企业，其所处的行业由于市场竞争激烈，企业面临着工程成本垫支多、资金回收期较长和资金周转压力大的困难。
到会的流通股股东更是对此议案表示不满，并提出了种种质疑。一位流通股股东认为：“目前闽福发资金已经非常紧张，在有限资金的使用上更应该慎之又慎，由于宏观调控，建工行业在全国都不是很好，闽福发能否把建工这个行业搞起来，在收购之前要做一个详尽的可行性报告。希望大股东不要搞私下交易，把烂资产塞给上市公司。”另一位流通股股东则表示：“闽福发主业原先就不突出，现在又去搞建工的话，无异于搞偏门，公司管理层对这个行业都不熟悉，真的收购过来的话，又能派谁去管理呢？”对于流通股股东的质询，闽福发董事陈女士则认为，“董事会在研究此次收购之时也是觉得有利有弊，因此大股东此次将会充分听取流通股股东的意见。” 此外，虽然从表面上看闽福发与马其祥不存在关联关系，但对于此项收购是否涉及关联交易，仍有部分投资者表示异议。有地方媒体曾报道，金陵建工网站上的资料曾经显示，“江苏省金陵建工集团创建于1987年，2001年经改制由北京牛津──剑桥国际集团控股”，“在该网站上，闽福发原第一大股东福州牛津剑桥科技发展有限公司法人代表华生，还曾作为金陵建工控股集团的董事长出现”等等。因此，一些投资者质疑闽福发此次收购的金陵建工与牛津———剑桥集团及华生存在关系，并且据此认为此项收购构成关联交易。对此疑问，此次股东大会上公司方面并没有做出解释。
