发送GP到6666 随时随地查行情
标普预计：明年中国银行业不良资产比率的下降速度将会减缓
标普认为，中行、建行不良贷款的削减主要依靠中国政府的优惠政策来完成的，这种做法是不会是被中国政府推而广之的。按照标普的预测，如果中国工商银行和农业银行也采取类似的做法，中国政府需要拿出1600亿到2000亿美元
对于正在改制中的中国银行（中行）和中国建设银行（建行）的经营前景，标准普尔在其《2005年中国银行业展望》中的评价是正面和积极的。
年初，中国政府向中行和建行注资，标普亚洲董事总经理顾国麟认为这是2004年中国银行史上最重大的事件。它不仅表明了中国政府加快银行改革的决心，同时也推动了中国银行业自身改革的迅速发展。
银行在年初国家注入450亿美元之后，迅速建立起自己的风险管理体制，并且改善了自身的治理结构，这些都使得这两家银行的财务状况大大改善。
根据这两家银行自身公布的数据，无论从不良贷款比率还是不良贷款准备金比率，这两家银行都有了长足的发展。中行和建行的不良贷款比率从年初的13%左右下降到6月底的不足5%。而同期的不良贷款准备金比率也从不足10%迅速上升到55%左右。
但标普金融服务评级董事曾怡景认为，这些成绩不足以表明这两家的改革就是成功的模式。因为，检验一个风险控制模式的最好时机是在经济不景气的时候，目前在中国经济快速增长的背景下，是很难检测出这两家银行在风险控制机制转换方面的成绩。
同时，这两家银行不良贷款的削减还主要依靠中国政府的优惠政策来完成的，因为在今年7月，这两家银行将一部分不良资产出售给了信达资产管理公司。顾国麟认为，这种做法是不会被中国政府推而广之的，因为按照标普的预测，如果中国工商银行和农业银行也采取类似的做法，中国政府需要拿出1600亿到2000亿美元。
亟需信用文化
同时，中国的银行在消减不良贷款时采取了"扩大分母的做法"，就是通过扩大新增贷款数量来稀释不良贷款的比例。但曾怡景认为，随着中国的紧缩性经济政策的深入，这种扩大分母做法的成效将会减弱。
因此他认为，在中国的银行还没有完全掌握新的风险控制机制的背景下，中国的不良贷款比例的消减速度将会在明年减弱，而且不良贷款增长率也将快于其他国家和地区。但中国的不良贷款比率下降的趋势则不会发生改变。
顾国麟指出，无论是正在改制中的中行、建行还是还背负着沉重历史包袱的工行和农行，减少不良贷款率的最好办法，就是推动中国的信用文化建设。"让信用概念深入到银行员工的心中"，这在某种程度上比建立硬的风险控制体系还重要。
他再次重申，标普愿意帮助中国迅速建立信用体系。在今年8月10日，标准普尔和《财经时报》共同在北京举办了"信用对话"论坛。
坚持保守原则
"标准普尔预计，中国银行系统的不良资产比例将在今年年底下降到31%-34%。"曾怡景称。而根据标普的测算，在2003年底，中国的不良资产比例为40%。
曾怡景同时指出，标普对中国银行业的评级将保持正面的评价，今年7月，标普将中国银行和中国建设银行的评级从BB+提升到BBB-。不过，他认为，中国银行业的一些痼疾将可能会使中国的不良资产在明年出现反复，而目前人民币升值的压力，则可能是来自银行系统外最不能确定的因素。
不过，中方和标普对于中国银行业的不良资产比例分歧较大。在上次标准普尔和《财经时报》共同举办的"信用对话"论坛上，中方的一些银行人士对于标准普尔认定中国银行业不良贷款比例高于40%表示了强烈的不满，中方人士认为这一数字严重失实。而标普的有关人士则坚称，标准普尔对于不良贷款比率有着自己独立的测试体系。
在此次标普的《2005年中国银行业展望》一书的记者见面会上，标准普尔提供的关于中国银行业不良贷款比率（图表），则引用了中国银行业自己对外公布的数字。
据了解，因为标普对于中国银行业的评级一直低于世界另一个评级公司--穆迪的评级结果，因此中国银行业对于标准普尔一直处于比较抵制的态度。
不过，曾怡景否认此举标志着标普为了拓展在华业务的开展，开始向中国银行业屈服。他指出，这次标普采用中国银行业自己公布的数据，主要目的是为了让中国银行业更能接受标准普尔的论断。
他同时指出，尽管中国银行界和标普在对中国不良贷款比率的具体数字上有着分歧，但对于中国的不良贷款比率在下降的看法则完全一致。
他最后强调，在今后标普对于中国银行业信誉评级中，标普还将沿用自己收集的数据，"这一点不会做任何改变"。
（ 责任编辑：胡立善 ）
