发送GP到6666 随时随地查行情
潜规则之四
皇上也是冤大头
在无数信息之中，注意了什么，没注意什么，选择什么，忽略什么，说多说少，说真说假，强调哪些方面，隐瞒哪些方面，什么是主流，什么是支流，说得清楚，说不清楚，这都是各级官吏每天面对的选择。
——摘自《潜规则：中国历史中的真实游戏》
书中有一条规则看起来有点怪：“皇上也是冤大头”。试想，皇上贵为天子，万人之上，替天行道，怎么可能是冤大头呢？吴思遍阅史书，发现了皇上必然成为冤大头的原因。简单点说，老百姓和皇帝之间隔着七道信息关卡。直接接触老百姓的是衙役，然后是书吏、州县官员、府级官员、省级官员、中央各部、内阁，信息到达终点站皇上面前的时候，已经是第八站了。这还没有算府、省、中央各部的科、处、局和秘书们。即使在最理想的状态下，也不能指望信息经过这许多层的传递仍不失真。更何况，信息在经过各道关卡的时候，必定要经过加工。
在信息的极度扭曲和失真的情况下，各级臣子都会得出一个结论：原来皇上是个冤大头。你糊弄了他，占了他的便宜，捞了他一把，他照样给你发工资，提拔你升官。在权力大小方面，皇上处于优势，官僚处于劣势。但是在信息方面，官吏集团却处于绝对优势，封锁和扭曲信息是他们在官场谋生的战略武器。
中国股市没有那么多层的官僚层次，以现在媒体及信息传播的发达程度，事情的上传下达虽然不一定原汁原味，但失真程度当不会很高。但现在仍然将它做为一条重要的影响股市运行的“潜规则”来讲，是因为股市是一个新生事物，各级机构或学者在研究它的时候“注意了什么，没注意什么，选择什么，忽略什么，说多说少，说真说假，强调哪些方面，隐瞒哪些方面，什么是主流，什么是支流，说得清楚，说不清楚”便不那么确定。你可以说这些是研究中正常的分歧，但也不能排除利益驱使的结果。要不然关于“经济学家的良心”的争论怎么会愈演愈烈呢。
吴思说，“贪赃枉法者无人揭发，这就意味着监察系统的全面失灵，皇上整个瞎了。最终摆到皇上面前的，已经是严重扭曲的情况。”说到股市的研究成果，我们甚至都不能用“揭发”这个词，但确实有太多的声音“指导”着政策走向。比如关于创业板、关于发行体制。
发行这个词在近期至为敏感，原因是官场某人的被捕终于引爆了整个市场的不满情绪。群情沸腾后有官员出来抚慰：最新的发审制度没有问题。是啊，如果有问题那还了得？一家上市公司牵扯到多少家中介机构、行业领导、监管干部？股市十几年间，发行制度何时有过问题？有问题的总是以前的制度，以前的人。若干年之后，有谁会为了今天的发审制度的问题负责？就像今天的人永远也弄不明白银广夏、蓝田、琼民源这些公司到底是如何上市的。
说到此，似乎仍在说“老百姓是个冤大头”，那么决策者到底是怎么变成冤大头的呢？
吴思更进一步解释，市场中每一个人都会根据自己的职业或代理人利益，发出有利于自己利益的信息、屏蔽不利信息，从而诱导决策者做出有利于自己的决策，经济学家、部门官员的行为只是其中的代表。决策者以这些或真或假的信息做出的决策，从这个意义上说，他是冤大头。但如果所有的利益集团，包括股民都能够充分地表达看法，那么传达到决策者手里的信息就是完整的，此时的决策就不是冤大头的结果了。
股市上，中小投资者虽然声音微弱，但在媒体上、在有关部门专设的热线电话上仍可一抒己见，而股价更是群众意见的真实反映。从这一点说，吴思更倾向于认为股市决策者接受到的信息并不是完全失真的。
（ 责任编辑：马芳 ）
