改革开放以来，特别是近15年来，中国经济增长的引擎发生了重大变化：在公有经济成份仍保持主体地位的同时，民营经济对GDP的贡献率逐年上升，已成为中国国民经济增长的主要推动力。本报告是课题组在对东南西北中（浙江、广东、四川、吉林、湖北）五省民营企业进行的实地考察和问卷调查以及对全国107家大型民营企业问卷调查的基础上形成的。调研及报告的对象均指年销售收入达到或超过500万元人民币的内资私营企业。报告所称民营企业竞争力，主要是指企业所具有的市场生存、成长与发展能力，具体包括企业产出和利润增长能力、资产规模扩张和销售收入扩大能力、市场占有和技术创新能力等。

    我国民营企业竞争力及其质量状况与特点

    经过二十多年的发展，中国民营企业的竞争力日见显著，不仅在竞争性领域逐渐占据主体地位，而且大量进入非竞争的垄断性和公益性部门，并成为很多地区经济和行业发展的龙头和引擎。一些民营企业在国际市场上展示出了一定的竞争能力。调查发现，我国现阶段民营企业竞争力及其质量具有以下特点。

    1. 民营企业的竞争力与治理结构之间不存在显著相关关系。实地考察和问卷调查表明，在中国现阶段，中小民营企业的竞争力水平并不必然与其产权结构、企业治理结构的现代化水平成正相关关系。在企业规模较小或在企业发展的早期阶段，现代化的产权结构和治理结构不一定是企业的最佳选择。

    2. 大型民营企业表现出较明显的规模优势，但中小民营企业竞争力及其成长性更强。问卷统计结果显示，中国民营企业竞争力50强的平均竞争力指数为38.3,比全数据中小民营企业平均竞争力指数仅高出0.56个百分点，比中小民营企业竞争力前500家的平均竞争力指数则低了4.77个百分点。这种情况表明，虽然大型民营企业在资产规模、销售收入规模等方面远大于中小民营企业，但中小民营企业显现出更强的成长竞争优势。这是各国企业发展的一个普遍规律。当然，在中国现阶段，大型民营企业的规模优势及其他特殊优势，如融资能力等，仍然是不容忽视的。

    3. 民营企业的诚信度与其竞争力之间也不存在明显正相关关系。问卷调查数据库提供的资料表明，在中国现阶段，民营企业的诚信度与其竞争力的高低之间不存在明显的正相关关系。

    4. 东部地区民营企业竞争力及其质量高于中西部地区仍然是一个不争的事实。剔除本次调查个别省份问卷样本集中于经营状况较好企业从而导致该地区民营企业的竞争力指数偏高因素后，本次问卷调查结果基本支持了东部民营企业竞争力及其质量高于中西部的一般事实。究其原因在于，东部地区商务成本低、社会资本充足，表现出明显的成本竞争优势。而中西部地区虽要素价格较低，但由于其商务成本高、缺乏社会资本的支撑，其民营企业的竞争力往往低于东部地区。

    5. 外部制度、政策环境与民营企业的竞争力呈明显正相关关系。问卷调查表明外部制度和政策环境较好的地区，民营企业的竞争力也必然较高；反之，则必然较低。

    制约提升民营企业竞争力及其质量的主要因素

    问卷调查及相关研究表明，在中国现阶段，民营企业竞争力及其质量的提升不是无条件的，多重因素制约着民营企业竞争力及其质量的提升。

    1. 民营企业产权结构与治理结构仍不尽合理。在受调查企业的产权形式中，有限责任公司的比重占到样本企业总数的77.99％，但同时，有61.82％的企业承认本企业本质上仍是家族企业，有72.6％的企业业主及家族成员共同拥有的股权比重占90％以上。这就表明，目前中国大多数民营企业在本质上仍是家族控制型企业。这种家族集权式治理结构由于内部信任成本较低，有助于较小规模企业实现更有效的组织与管理，因而在一定时期内能适应中国的国情和企业发展的实际。但从长期发展和进一步提升民营企业竞争力及其质量角度看，这种原始的企业产权形态和组织结构必将限制企业在更广的范围选择更有能力的人更有效地配置企业资源。近年来民营企业的集团化发展趋势在一定程度上表明传统的家族制企业向现代公司制企业转变的历程已经开始。

    2. 创新能力的高低影响民营企业竞争力及其质量的提升。所谓企业竞争力，主要是指企业以其产品或服务的特异性及成本优势，获取更大市场份额和更多长期利润的能力。市场竞争的加剧必然使企业间从价格竞争转向创新能力的竞争。创新有助于加大企业产品和服务的差异性，积累企业的战略资产，大幅度降低企业生产经营成本，从而有助于大幅度提升企业竞争力。

    3. 人才和人力资源短缺是制约民营企业竞争力及其质量提升的重要因素。调查显示，民营企业认为影响其可持续发展的首要因素就是人才缺乏。民营企业难以获得或留住人才的原因包括：民营企业提供的工资及其他物质待遇较低、企业所处地域环境不具吸引力，以及很多民营企业不能提供较好的才能施展空间等。由于财力和人才的短缺，多数民营企业没有能力通过自身研发形成创新和竞争力，只能采用模仿创新的办法参与市场竞争，从而阻碍了民营企业提高产品科技含量、提升管理水平、扩展经营领域、实现多元化发展的步伐。

    4. 商务成本的高低是决定民营企业竞争力及其质量大小的一个重要因素。土地、资本、劳动力价格、信息和与政府管理部门的交易费用等共同构成企业的商务成本。目前，商务成本过高已成为制约民营企业竞争力及其质量提升的一个非常突出的因素。首先，过高的土地价格影响着民营企业的竞争力。民营企业外迁，除了由于土地供给不足这样一个原因外，主要与本地土地供给价格过高、导致商务成本上升、企业竞争优势不足有关。除此以外，信息成本也是决定企业商务成本从而竞争力高低的一个重要因素。由于落后地区民营企业获得信息（包括技术、市场和政策）的代价过高，从而影响了该地区民营企业竞争力的提升。另外，至今中国经济仍未摆脱“审批经济”的困扰。企业与政府管理部门打交道所发生的交易费用（包括政府部门的各种不合理摊派、收费、拉赞助等），以及某些政府官员的“寻租”行为等等，均是直接影响民营企业竞争力及其质量提升的重要因素。

    5. 地区经济市场化程度也影响着民营企业竞争力及其质量的提升。金融市场化程度是一个地区经济市场化程度的集中表现。由于中小型企业天生具有的“自然融资屏障”和“融资缺口”，在金融市场化程度低的地区，获取金融资源的机会的渠道非常有限。调研表明，凡金融市场化程度高的地区，民营企业融资难问题就比较小，民营企业的竞争力也较强；反之，民营企业的竞争力就较弱。调查问卷数据库提供的资料表明，在浙江，民间融资便利，是浙江民营企业具有比其他地区更高竞争力的一个重要原因。

    6. 公共政策和制度环境对提升民营企业竞争力及其质量具有直接影响。长期以来，涉及民营企业发展的各项政策和制度中，最突出的问题是系统性的“次国民待遇”问题。尽管从总体上说，近年来发展民营企业的政策和制度已大大改善，但由于人们在认识上存在的各种偏见根深蒂固，因此，民营企业还必然会经常受到来自于政策和制度层面的种种歧视。政策和制度上存在的地区性差异，在客观上也造成了不同地区民营企业竞争力及其质量的差异。