发送GP到6666 随时随地查行情
前一阵子报上有一则新闻，说的是上海，一个市民将一个厂子告下了，认为他的邻居即这个厂子里的路灯太亮，严重影响了他的休息，诉状要求该厂停止“光污染”，并要求象征性地索赔精神损失费一元。官司打赢了。厂子的路灯不会再干扰这位原告的休息了。
看后十分感慨。毕竟，像上海这样的城市中这样高素质的市民还是为数寥寥。为几盏路灯，为路灯射得睡不着觉便惊官动府到法庭上要个说法，实在难得。我的意思是，如果国民都有这样的法律素质并据理力争，依法维权，我们的社会走向文明的历程就会大大缩短，我们的物质文明、政治文明和精神文明素质就会快速提高。比如这“光污染”，我想，我们实在是司空见惯了。
我印象最深的是玻璃幕墙。仅仅数年，大都市高楼大厦雨后春笋般地涌现，同时，也出现了大批“先进”的玻璃幕墙。这个东西看起来很好看，但其弊端又特别显著，说白了，这便是“光污染”。太阳之下，这种玻璃墙反射的光，会晃得人睁不开眼，有的还导致车辆相撞或撞人等交通事故的发生；当然，如果附近有居民，就会一天到晚受着“光污染”的罪。对此，有一段时间，舆论也曾谴责过。但我的印象是，谴责也就谴责了，玻璃幕墙——尤其是已经造起来的，仍然巍然不动，依然故我。也就是说，你说你的，我行我素。“光污染”仍在污染着，“光霸权”仍在霸权着。
对，我这里说的是“光霸权”，说的是蛮不讲理、弱肉强食、大鱼吃小鱼、嘴大压死嘴小的“霸权主义”！
不错，城市要建设，要改造，要“升级”，房地产生意要做，要“拉动消费”，这些都对。但是，这些，都不能作为借口来侵害平民百姓的利益。或者说，都应当依法维护涉及到的人民群众的根本利益。人民群众的根本利益，说大，很大；说小，又很小，几乎就是柴米油盐酱醋茶的同义语。因此，新一届中央政府才反复强调“群众利益无小事”，“人民群众的事再小也是大事”。再进一步，依照宪法和法律，人民群众拥有自己应当拥有的权利，包括采光权和日常生活不受干扰和破坏的权利，谁破坏，谁用任何堂皇的借口破坏，都不行。也就是说，只要事关群众，就应征得群众的同意。比方说，要造一幢有玻璃幕墙的大楼，你就得“问邻”，而不能“目中无邻”，更不能“以邻为壑”！可是，这些年，有谁这么去做了？没做的结果便是，平民百姓受欺负，受损害，受侮辱。不仅玻璃幕墙，包括拓展马路，在马路旁边辟出一块地用于存放越来越多的小车；包括有些小区将房子卖给业主后又改变小区规划，造成遮光、绿地面积减少、生活密度无端增大；包括前一阵子的野蛮拆迁——一声“征用”，急急如令，乃至野蛮手段跟进……所有这些，说到底，都是一个词闹的：霸权！光霸权、路霸权、密度霸权、空气霸权、污染霸权……如此等等，一个共同点是，根本没想到要问问邻居，伤害人家没有；根本没去想想，自己倒是快活了，是不是将自己的快乐建立在别人尤其是平民百姓的痛苦之上了？！不客气地说，在这样那样的“霸权”者心中，确有一堵墙，一堵玻璃幕墙，将自己和人民群众隔开了！
这种种“霸权”，是什么呢？说穿了，是一种权力至上、金钱至上的表现。逃不出这二者。有的是手中有权，我想咋办就咋办；有的是兜里有钱，我咋办就咋办了，咋的？一幅“生活沙文主义”、“社会霸权主义”嘴脸。一幅违反人情、人性、人道主义，侵害人的尊严的蛮横架式！
我以为，我们应当有人去管一管了。讲“权为民所用，情为民所系，利为民所谋”，就要体现在时时事事处处。尤其是这类带“隐形”性质的、人们从计划时代就司空见惯且习以为常的！有效的办法是两种：一方面，平民百姓依法维权，用打官司来解决，如本文开头所举的上海那位市民；一方面，是事先就依法办事，比如，做大项目、大工程时，搞听证会，科学决策，民主决策，依法决策，只要事关老百姓的利益，就应以“老百姓答应不答应，满意不满意，高兴不高兴”为标准，听百姓说话，让百姓表态，真正把百姓当主人，尊重他们，让他们行使自己的权力。
手头有一材料，说的是德国。“无论是在柏林还是在汉堡，小区规划信息完全公开，而且在确定下来之前，欢迎市民参与提出建议”；“德国的城市规划非常细致。比如规划某一条街，会讲明哪里要盖房屋，哪里有草皮；房屋的外形是方形的还是圆柱形的，有多少层高，等等。而开发商的设计空间，只能是在此范围内，作内部结构设计的选择”；“至于小区的道路及服务设施设计就更有意思，一般都要采纳当地居民的建议——按设计师们的话说，因为他们是真正住在这里的人，最有发言权”。
最有发言权的是住户，是平民百姓！说得真好。这里有的，是平等，是人权，是人的尊严和权力神圣不可侵犯，而决非“霸权”！我想，我们一天到晚在学先进，这绝不是指盖多少漂亮却损害人民利益的高楼大厦，而是指真正的平等尊重人，尊重每一个人的先进理念，这才是最最重要的，才是最最先进的啊！
让生活中的各种各样带着权力和金钱烙印的“霸权”，从我们的庸常生活中走开！
（ 责任编辑：周克成 ）
