发送GP到6666 随时随地查行情
——访复星集团总裁郭广昌
中国经营报 刘晓午
在中国企业家领袖年会上，复星集团总裁郭广昌告诉记者，对于宏观调控和民企之间的关系，他的观点并没有变：民企应该全面的看待本次宏观调控，而社会也要给民企更多一点宽容。参加年会后，本月14日，郭广昌董事长将继续接受本报记者和央视国际的专访。
在目前的市场环境下，整个社会市场经济的规范体系还没有完全的建立起来，不完善的规则增加了市场主体的操作难度。所以，我提出，对于以前宏观调控与民企业之间所发生的一些问题，以及目前在运作过程中出现的一些问题，大家都应该持有宽容的态度。
作为企业来说，也不要无端埋怨政府，因为政府本身在制定规则和运营中也有一个过程，也有一个提升宏观调控水平和质量的过程，也有一个学会如何更好的用市场经济的手段进行调控的提高的过程。企业应该理解，政府在宏观调控过程中，本身也可能是一个暂时和短期的、或者是过程中的一种行为。对企业造成的一些伤害也可能并不是政府的本意和他所愿意的。作为民营企业还是要多一点对政府的理解和支持。因为，宏观调控毕竟不是针对微观个体的，有自身的要求。我们有过呼吁，尽量减少损失，才能提高宏观调控的质量和水平。
另一方面来说，政府也能够对民营企业多一些理解、宽容和支持。因为，规范的制定也有一个过程。可能在一个时期之内是没有问题，在另外一个时期问题会很大。我想从社会利益最大化的角度解决问题可能会更好。我想不是追究谁对谁错的问题，而是应该追求哪种解决方案使得社会财富最大化。因为在这个前提下，才能谈个体利益最大化。
这次宏观调控非常及时的一点，是国家的《行政许可法》和《投资体制改革决定》出台了。宏观调控本身的目的，是与进一步的改革开放、进一步的改革的完善是相结合的，这个在我看来是一个积极的信号。宏观调控并不是针对民营企业，而是希望发展更良性些。我个人是非常理解和支持的。
国务院对于违规项目的处理方面，都是本着事实求是的态度，本着把损失最小化，主要是从产业政策的角度来规范违规项目。有两个原则，一是符合不符合产业政策，一是能不能使未来社会利益最大化，损失最小化。这种处理方式和角度是非常实事求是的态度。
这一轮的宏观调控任何企业都会受到影响，尤其我们宁波建龙项目受到的影响较大。好在一个月以前，政府关于这个项目的处理文件已经出来了。按照产业政策，这个项目没有任何问题，而且它已经具备了重新申报的条件，原来的产品和项目规划调整不大。现在这个项目的主要工作，就是如何加快向发改委申报和获得通过的问题。
我觉得在行业门槛和产业政策的执行上，决不能有松动，因为市场本身是存在缺陷的。低水平的重复不是科学发展的道路，是应该坚决制止的。但在已有项目的处理上，在符合产业政策的前提下，如何给更多的项目一条良好的出路，实现社会价值最大化、损失最小化，希望在这方面体现了政府理性和务实的精神。
企业能不能“多元化”，其实这是一个伪命题，关键是该“怎么”去多元化。在多元化的时候，怎么样在每一块业务做到专业化，这才是多元化的核心。例如我们提出的多元化投资、专业化管理，通过我们的公司治理和人才储备做到这一点，这是复星的根本。
复星是多元化的企业，有钢铁、地产、医药、商业，但复地是非常专业化的地产公司，非常集中。一是产品专业化，专门做房地产的中高层的住宅，不做办公楼；二是地域专业化，集中在上海做，其他城市是有选择的做，比如武汉、北京几个城市；此外，复地93年白手起家，直到今年香港上市，至今利润和营业规模是万科的2/3左右，比万科略低一些，在上海位于房地产业的第三位。从整个过程来看，并没有因为复星的“多元化”投资，而妨碍到复地的“专业化”发展。
再如专业作医药产业的复星实业，也是从93年起步，到98年上市，到今天，在上市医药企业里，我们的利润是第二。
复星集团的钢铁产业，我们是以控股的形式进入南钢的，原来的专业团队的管理继续存在，我们只是充实了更多的国际化的团队进去，只是让公司变得更专业、在财务管理等各方面我们让它变得更优秀。我们提供各方面的资源支持。所以，并不是复星的进入而让它变得更不专业，我们进入的机制是让企业效率更高，在人才的运用上破除“老死不相往来”只用南钢人的观念，而是全方位的来考察南钢的人才结构，从全世界的角度来吸引最合适的人才。这本身就是一种很专业化的运作体系。
（ 责任编辑：周克成 ）
