发送GP到6666 随时随地查行情
美国一些议员联名上书，陈辞锋利，说中国操汇，害至美国的工业一连35个月就业率下降，合共起来，中国可能导致美国损失了260万个工业职位云云。这些职位的平均年薪是54000美元。
美国的经济对整个地球都重要。不管格林斯潘最近有看好的言论，但我认为美国工业的就业率还会持续下降。工资比亚洲好些地区高出20至50倍，加上本土的工业不断外移。我怀疑人民币对美元的汇率提升20%会阻止目前的发展方向。让我分点说说吧。
一、人民币兑美元在8.25至8.3之间，有9年的历史。不是钞票局那种联系，而是内地看着此汇率来调整货币量与外汇储备。如果说是“操纵”，为什么9年前不那么说？同一汇率，人民币昔日不偏低而今日偏低，这反映的是这些年来经济发展彼消此长的结果。而且与人民币相比，偏高的外币何止美元?
二、任何国家都有自己的货币政策自主权。让人民币自由浮动，中国的货币政策绝对可以使人民币对美元再下跌。此举不善，因为可能引起不能接受的通胀。让人民币浮动上升，或把汇率提升，也有困难：前者的升幅可能很大，后者会促成再提升的预期，二者对今天很有发展苗头的工业发展有杀伤力，数以万计的工厂订单搞得一团糟。
三、美国投诉有一方面是有理的。人民币量与外汇储备看着一个美元汇价调整，美元要贬值会被人民币缠住不放，贬来贬去也贬不着对人民币的汇率。这不是罪，但美国可能说：“你不升值是你的自由，但为什么我要贬值你老是缠着我?”所以在今年3月我就建议人民币脱离美元而挂另一只钩。人民币可选一篮子物品，定下一个物价指数挂钩。初挂时与今天的汇价平过，坚守指数，放开外币。人民币的汇率于是成为有锚的自由浮动，稳如泰山。对工业发展更好，物价稳定，对任何外币的汇率可升可跌，外人是无话可说的。
四、人民币的强势起于出口大升与外资涌进，但追上一层却不单是工资低廉，而更重要的是产品的质量（反映着人的质量）这六、七年来急升。廉价产品到处都有，只是中国的工业产品抢先价廉质实，先拔头筹，于是树大招风。但我们怎可以小看人多智高的印度，或工业有优良传统的东欧？真正的竞争其实不是中国与先进之邦，而是中国与其它有廉价人材之地的竞争。中国只不过是改革快了半步。与其向前看而沾沾自喜，倒不如多向后望，免得给人家在背后一刀斩过来。
五、美国的议员应该考虑，学我那样从整个世界的局限大变看经济。
（ 责任编辑：周克成 ）
