发送GP到6666 随时随地查行情
■本报记者 祝慧
12月23日，创维数码控股有限公司董事会在港交所发布“关于更换董事会成员及高级管理人员、更换独立委员会、更改公司秘书及披露公司最新状况”的公告。
公告称，王殿甫自12月7日起获委任为创维集团行政总裁，赵克俊自12月9日起获委任为创维电视的总监，王殿甫和赵克俊并于12月15日分别获委任为创维集团若干附属公司的董事。公告同时称，黄宏生自12月6日起由执行董事改任非执行董事，现时担任创维非执行主席。
近日，对创维高层重组的传闻很多，有关深圳电子商会会长王殿甫将加盟创维董事局的传闻更是甚广，但创维内部对此始终保持缄默。如今，重重迷雾终于拨开。
创维董事会做此调整，用意显然是为恢复董事会信誉，同时维护创维各股东利益。可是，黄宏生等人的下台，对创维复牌和今后的经营业务究竟是有利还是无利呢？
销售及发展不会受大影响？
创维事件以来，创维一直对外声称其销售情况未受影响。创维集团液晶事业部总经理李小放几日前向媒体透露，经历了危机事件一个月，各种数据显示创维彩电销售并未受到影响。ＧＦＫ咨询公司最新发布的报告显示，创维品牌在全国1－10月的销售量仍然处在第三位，而销售额已经排在全国第一位。
据记者23日对北京国美、苏宁、大中等电器卖场的调查，创维产品的销售情况没有很大变化。
创维品牌总监孙伟中在接受记者电话采访时也强调，虽然黄宏生一直是创维的最大个人股东，但他退出管理层不会对公司业务有太多影响。孙伟中还表示，创维公司的发展战略不会因为危机事件而发生改变，到2008年，创维集团的销售总额将达到500亿。
厦新电子股份有限公司副总洪新华也对记者说，创维董事会的调整对公司影响不会很大，因为创维在内地是发展得很好的企业，出事的是公司管理人员，企业本身并不存在问题。
而大鹏证券研究所研究员陈杏在接受记者采访时认为，黄氏兄弟下台，对创维的经营会有影响，因为这就证明了创维确实存在问题，使投资者对其失去信任。
何时复牌还很难说
从月初到目前，创维一直在多方活动，希望借助于其良好的市场业绩和上下游合作伙伴的高调支持，使其复牌后不致遭遇抛售以致股价出现暴跌。此次重组董事会，显然也是为其复牌做好铺垫。
北京证券研发中心总经理吕立新在接受记者采访时说：“新任董事的出现对复牌当然是很有好处，但至于什么时候复牌就很难说。因为香港比内地管理严，肯定是要情况查清楚之后才会允许复牌。”
吕立新认为，年底复牌是很难的，“能在春节前复牌就不错了”。吕还说，“复牌后的股价也肯定会有一个下跌的过程，但不会到清算的地步，清算是个很漫长的过程，而且，只要还清了债务，都不会被清算的。”
吕立新分析认为，黄宏生下马会减少股民对创维公司的不信任感。但陈杏认为，恰恰相反，黄氏兄弟下台将更加深股民的不信任，因为这证实了他们确有问题。
控股权还在黄宏生手上
董事会做如此重大的调整，新的董事会将对公司做怎样的变动？
记者采访厦新电子股份有限公司副总洪新华时，他坦承，新的董事会多少会给创维带来一些变化，但变化不会很大，因为控股权还在黄宏生手上，他虽然表面上退出重要管理岗位，但还是可以在幕后对创维进行管理。
“不过，有变化总归是好事，我们当然都希望它往好的方向变化。毕竟创维在国内，总体上来说还是一个发展很不错的企业。经过这次困难的调整后，其内部也会有些改进的。”洪新华说。
而创维内部一员工在接受记者电话采访时说，作为一个普通员工，他期待着这次的变动能使公司早日复牌。
对公司长远发展有利
自从创维事件以来，不少评论者认为，黄宏生具有大多数民营企业家的共同优点——勤奋，这既是创维稳健发展的原因，也是创维“速度”慢的死结所在。创维的管理“人治色彩”太鲜明，职业精英的主观能动性无法得到发挥。更有媒体猜测，此次东窗事发是郁郁不得志的创维前高管举报所致。
“此次黄宏生下马，对创维的长远发展来说，绝对是有利无害。”一位不愿透露姓名的专家在接受记者采访时说。他认为，媒体之所以这么关注黄宏生去留与否，最主要的一个原因是大家普遍认为黄宏生掌管着公司大多数的事情，创维不能缺少黄宏生。
这位专家分析，此次事件促使创维内部管理层正视以前管理上的一些缺陷，并做出相应的调整，对一个企业的长远发展很有好处。“可能短期内这种有利效果不会很明显，但从长远来说，它会促进公司管理上的一些改革。”他对记者说。
（ 责任编辑：谢剑 ）
