发送GP到6666 随时随地查行情
执笔：中国经济时报高级记者曾业辉
“9．11”之后，美国人对世界说，“先发制人”。
加入世贸后，中国人告诉世界，“和平崛起”。
“PeacefulRise”，中国人给英语创造了一个新词；同样，未来数十年，中国的和平崛起也可能为世界开创新的格局。
百年屈辱之后，数百年贫困之后，中国人的日子稍稍好过一点之际，“中国威胁论”和“中国崩溃论”就铺天盖地而来。
“和平为崛起；崛起为和平”，中国需要向世界传递这样一种声音。
和平崛起不可避免
与世界共享的竞争力考验
2003年12月10日，中国国务院总理温家宝在哈佛大学发表演讲时，明确中国选择的是“和平崛起的发展道路”；12月26日，中国国家主席胡锦涛强调“中国坚持和平崛起的发展道路和独立自主的和平外交政策”，“和平崛起”正式成为中国的一项国家战略。
“中国的崛起不可避免。”美国国务卿鲍威尔对此毫不怀疑。
短短25年，中国的国内生产总值从1473亿美元上升至1.5万亿美元；进出口贸易总额从206亿美元提高到1.1万亿美元；外汇储备由16.7亿美元增至4900亿美元。年均9.4%的高增长率已使中国经济总量跃居世界第五位，并成为世界第四大贸易国，瑞士洛桑国际管理学院《2004年全球竞争力报告》显示，中国大陆目前世界排名第24位。
没有“船坚炮利”，更没有西方早期崛起时血腥的掠夺，过去数十年的发展证明，中国的崛起本身就是和平的崛起。
中国儒家“和谐”、“和而不同”的思想演绎出当代中国“和平崛起”的发展观，然而，国际政治舞台上，和平却代表一种秩序，西方国际关系理论中曾有过“罗马治下的和平”、“不列颠治下的和平”。西方一些现实主义者希望所谓“美国治下的和平”成为21世纪世界新秩序，其鼓噪的所谓新国际关系理论甚嚣尘上，他们所理解的“崛起”意味着新的霸权的兴起，而霸权的更迭则很难与和平相联。
“我们发现在历史的长河中，还没有发现当经济秩序发生了如此巨大变化的时候，是没有伴随着某种战争或不安定的。”像美国兰德公司总裁詹姆士·汤姆森这样认为应在“和平”前加个问号的人不在少数。
疑虑有时远不及排挤、打压更能直接服务于政治需要。
2002年美国《商业周刊》第7期，耶鲁管理学院院长杰弗里·加藤在《当一切都是“中国制造”的时候》一文中详述“中国风险”。7月12日和7月15日，美国国防部和美中安全评估委员会分别向美国国会提交了《中华人民共和国军事力量年度报告》和《美中安全评估报告》，认为中国正对美国经济和军事优势构成严重威胁，甚至建议对中国实行经济和金融制裁。
随即，日本《读卖新闻》开始担心“日本产业向中国转移导致空心化”； 马来西亚《南洋商报》出现“中国经济黑洞论”；新加坡《商业时报》发表《东盟必须联合起来行动》……
一时间，中国制造似乎成了万恶之源，中国崛起变得令一些国家谈之色变。
于是有了“中国输出通缩论”；有了“高油价中国需求祸水论”； 有了欧盟取消对中国普惠制待遇事件；有了日本“依民意”取消对华经援之变……2004年9月16日，西班牙埃尔切市的一把大火，烧掉的不仅仅是800多万元的中国鞋，更烧痛了所有中国人的心。从1979年8月欧共体对中国产品发起的第一起反倾销调查算起，至2004年5月底，累计有34个国家或地区，对中国产品发起了573起反倾销调查，中国遭遇反倾销数量世界第一。
中国的彩电、冰箱、纺织品、电子元器件甚至是政府手中握有的国外债券，都被一些国家描绘成可怕的“侵略武器”，而他们从中国这些产品中攫取的大量经济利益，却掩耳盗铃只字不提；而对当年中国人均年收入不足1000元人民币却将一台彩电卖到4000元、一只BB机卖到1500元的事，则忘得一干二净。
牵制与挑战并存
和平崛起将是一条曲线
“中国和平崛起将是一条曲线。1820年中国经济水平世界第一，但20年后在鸦片战争中惨败；1890年中国的国民生产总值是日本的5.8倍，但4年后的甲午战争却被日本打败。”原中央军委办公厅主任、某军军长李际均的话令人警醒：经济强大不代表一切，经济不强大一切都不能代表。
在西方既定的游戏规则下，在资源严重匮乏、缺乏市场定价权力和劳动力价值被严重低估的情况下，在外有分裂势力干扰，内有贫富差距扩大、内需后劲乏力、制度改革滞后等因素的制约下，中国能否顺利和平崛起面临严峻挑战。
2004年2月，“绿色”陈水扁抛出“公投制宪”时间表，对大陆公然挑衅；而“319枪击案”闹剧更表明，不择手段的陈水扁突破“台独”底线并非没有可能，主权与领土安全成为中国崛起的最大障碍。
美国对“台独”的绥靖政策，已对中国“重要战略机遇期”施政及建设形成严重干扰。与此同时，日本也开始出现与“台独”势力相互勾结、沆瀣一气的势头。
小泉参赞靖国神社、扣压中国保钓人士已使中日关系坠入底谷，12月21日，日本政府竟公然为“台独”头目李登辉发放签证，对中国内政公然挑衅，其与美联手遏制中国之心昭然若揭。
此外，“藏独”问题、与印度边界争端、南海主权问题也时刻困扰“压迫”着中国。
虽然中国现在已以大国的姿态出现在国际政治舞台，但仍是一个“弱大国”。地缘政治、军事关系中，美国对华战略包围圈早已成型，目前已从过去的环太平洋对华遏制链发展到包括中亚、外高加索在内的东南西三面合围之势。
遏制中国始终是美国的第一要务。入侵伊拉克后，美国在中东及中亚的力量得以进一步加强，下一步重心显然要移至东亚，印巴冲突、朝核问题随时都可能将中国卷入争端。
此外，美国对中国的文化渗透、技术设伏一刻都从未停过；而周边国家对中国崛起也是疑虑重重，嘴里念着“中国机遇”，心里却盘算着如何防范牵制。
此外，中国经济的后发劣势是一个重要制约因素，15亿人要消耗世界多少资源？成为一些国家诘难中国崛起的又一投枪。事实上，能源、环境等方面的后发劣势已对中国未来发展构成严重威胁，煤、电、油、运持续性瓶颈成为中国经济挥之不去的痛。
2020年，中国能源需求量将达20亿吨标准煤，缺口将近一半。2003年，中国成为继美国之后的世界第二大石油消费国，年石油净进口量突破8000多万吨，而中国在海外的油源开发又日益受到美、日等国的掣肘，石油安全通道也受到严重威胁。油从何来，已成为一柄高悬于中国头顶的达摩克斯剑。
崛起面临“内忧外患
中国更没有理由怀疑自己
经济崛起面临“内忧外患”。中国目前进出口总额已虽已突破10000亿美元，但与其他国家的利益对抗及贸易摩擦也越来越多，加入世贸已3年，却仍需到处游说“市场经济国家地位”，时至今日，仅有26个国家承认中国市场经济国家地位。
随着世贸过渡期的结束，中国金融、保险、汽车、服务、信息产业将全面开放，国内企业面临的考验才真正开始。与此同时，外资企业却已开始向中国经济命脉领域深层渗透，目前我国三资企业产品市场占有率大于50%的58个行业中，大多数已由外方控股。而随着金融领域的开往和汇率市场化进程的加快，国际游资冲击力度及金融风险危机都将大大增加。
中国在为自己成为世界制造业中心而沾沾自喜同时，却忽略了长期劳动力非等价使用所带来的平均购买力下降的问题，劳动力过于廉价及数目惊人的失业人数，将使内需不足成为制约中国经济持续发展的“永久性”硬伤。
若民工荒还不足以警醒相关部门或企业提高劳动者收入、保护劳力者权益的话，血汗榨干后必然是经济的崩盘。
三农问题千头万绪、东西部差距持续扩大、贫富悬殊越来越大，诸多问题环环相扣，又反过来作用于民众的长远预期。据调查，有85%以上的认为自己“生存状态不佳”，长远预期信心低下，最终可能拉断社会经济及政治纽带，企业家屡屡遇害早已为此敲响警钟。
“行政效率低下”被罗伯特·蒙代尔称为中国经济发展的“大瓶颈”；而“腐败横生”则成为世界经济论坛将中国“全球竞争力”排名后移至第46位的重要原因；国企产权制度改革陷于停顿困境，上市公司违规操作遍地滋长的现状更使中国经济的可持续发展蒙上阴影。
2004年12月，创维集团高管刚被起诉，伊利集团总裁又随即落马，健力宝风波更折射出投机的滥用，欣欣向荣的背后，中国经济有机体“病魔”缠身。
地方保护主义盛行、司法体系不全、知识产权保护不力、行政长官盲目决策、固定资产投资高烧不退、宏观调控政府操刀“上瘾”……种种弊端正时刻侵蚀着中国经济的健康，吮吸着核心竞争力血液。
制度性障碍政治改革裹足不前，专政政治阴影挥之不去，贿赂经济大行其道，更成为制约中国经济崛起的根本性因素。
然而，硬币的另一面考验的不仅仅是中国。
腐败、效率低下、制度缺陷不仅中国存在，其他国家也存在，其他发展中国家更存在。相比较之下，中国市场的空间、对外资的吸引力、经济的成长性及活力却是世界任何国家都不能比拟的。
同时，中国驾驭政治风险，缓和国际争端，处理不同意识形态下国与国之间关系的能力已大大增强，以“和”开路，发展求“和”，没有理由相信“中国复兴”会落空。
日前，有国外研究机构向全球1747名跨国企业首脑进行问卷调查，其中748名认为中国将是2020年全球最具国际竞争力的国家，而美国仅获637票，外部认同，中国更没有理由怀疑自己。
另一方面，中国的不崛起才是对世界真正的考验。
凡是富有理性及政治远见的人都不会否认，中国经济的推动力及国家的稳定对世界只会是福音而非灾难，中国若踯躅不前或陷入混乱，13亿饥饿动荡的人群对世界和平与发展才是真正的恶梦。
《大外交》一书中，美国前国务卿基辛格在漫游历史的长河后告诫人们，国际力量的失衡是人类劫难的根源。
中国崛起，无疑将为国际均衡增添新的砝码；中国能否崛起，考验的决不仅仅是中国，还有世界的良知、智慧与远见
（ 责任编辑：谢剑 ）
