发送GP到6666 随时随地查行情
2005年1月5日，由新闻出版总署报刊司主办的“20年改革之路暨报业改革研讨会”在京召开。搜狐财经频道独家直播。
张建星：我就是刚才海民所说的老五。我今天谈的还是责任，首先我特别感谢今天新闻出版署的领导和中国经营报的领导能够给我这样一个机会向大家进行交流，我同时也代表我们集团祝贺中国经营报走过不平凡的20年的历程。
我今天发言大概是这样，一个是怀念，一个是感谢，三个观点。一个怀念就是1995年我在天津日报当时创办一个报纸就是北方市场导报，跟今天中国经营报报向什么都差不多。在95年春天的时候，当时丁旺同志，就是中国经营报前任总编辑，我们办了工商时报，后来又办了财经，他是开了媒体先河，报纸先河的一位老报人，他到天津报业集团找我学习，这是一个事实。我特别怀念丁旺先生，我想说怀念的意思就是正是由于这20年有这么多老前辈，这么多敢摸石头过河的人才有今天报业的发展。
第二我想说一个感谢。什么感谢？当时北方市场导报创办的时候，办得也不错，为什么没有办不下去，跟当时的环境有关。我已经参加了新闻出版署报刊司两次这样的研讨会，我想作为一个主管单位，一个领导部门，以一种这样开放的形式，可以允许讨论这样一些涉及报业发展，甚至体制改革这样敏感的问题，我们不得不承认这种勇气为报业今后发展提供了一个很好的契机。 我想我也希望借这个机会，大家为新闻出版署报刊司这么长时间来，特别是这两年来为报业发展提供的政策支持，有利的理解和宽容给予掌声。
我接下来就说这个环境和这个背景引发我三个观点。我刚才特别同意有一位同志讲的观点，就是实际上我们在讨论责任的时候，我们应该首先讨论我们凭什么力量来担起这个责任，我们有没有这个能力担起这个责任，或者说有没有这个条件。我第一个观点我们面临两个背景，一个背景我个人的观点就是经济全球化，全球信息化，信息技术化，你什么管道，什么管制的措施都可以有，但是技术这个东西你控制不了。经济全球化的背景你控制不了，信息全球化的背景你控制不了，入世之后分销已经放开，实质性的进入都不可阻挡，我们谈论这一点要考虑这个背景，就是有多少能够阻挡。比如说像媒体发展比较快，相对落后性发展国家首先进入，首先进入哪？进入终端，进入发展，进入你的渠道，这是第一个背景。
第二个背景我觉得非常重要的，就是现在不断讨论以胡锦涛同志为总书记党中央提出的科学发展观，我觉得是非常重要的指针，一个信号。我觉得我们传媒业一定要高度重视这个观点。小平同志他是解决了以经济建设为中心，江泽民同志解决了发展是第一要务，但是怎么发展，从哪里发展，怎么发展更好是胡锦涛同志这一届中央领导集体探讨非常大的问题，提出的重要的课题。正是在科学发展观的指导下，从十六大以来到十六届四中全会，我们党从来没有这么重视整体的文化体制改革，文化产业发展，十六大整整用一章研究文化产业，这是党的历史上没有的。十六届四中全会之前政治局开了一次会议，我把胡锦涛总书记的话总结成把事业做好，把产业做大。105号文件是文化体制改革最彻底最好的一个文件，十六届四中全会一个短短公报里面五句话谈到文化产业，谈到媒体产业。前一个背景是挑战，后一个背景是我们党，我们整个的思路是有利于媒体发展的。从这个角度我想谈第二个观点，正是因为如此，我们应该解决什么问题？在解决责任问题之前要解决什么问题，我认为还有一个很大的契机，就是两句话。一句话就是内容上三贴近，发行上市场化，这两句话可能不是很大的题目，但是非常重要。我觉得我们最近人民日报刊登一篇很长的文章就是论三贴近，三贴近是中央领导提出来的，我在媒体干的时间不长，20多年，我觉得这是带有指导性的观点。这种贴近不是一种虚的，而是实的。另外最近李长春同志讲党报的发行，讲存量靠行政，靠政策的东西来，增量靠市场。这里面可以说给出我们一个信号，至少市场化的路子，市场化的发展，市场化的模式我们中央是认可的，是同意的。而且特别赞同了就是我们党报可以进入市场，我想内容上的三贴近和发展上的市场化，我想这可能是我们报业发展或者是传媒业发展的突破口。
人民日报今年交由我们发行，我们从邮局手里拿过来转发行有590多万份完全搞市场化；第二就是我们做了一批报纸无偿赠给大学，人民日报包括中国经营报，包括许多档次非常高的报纸卖得非常好，至少我们感觉到所谓的目标读者在市场上能找到很好的道路。这两个例子对于我们来讲也是一个契机。
最后一个观点，我想说我们报业经历了两个阶段之后有一个观点就是进入第三个阶段。第一个阶段就是跑马圈地的阶段，就是我们都在找报号等等，但是现在对于我们来讲不是最稀缺的资源，跑马圈地的阶段已经结束了，我们现在有10报2刊，报号对于我们不缺，我们就是要把现有的报导做好；第二个阶段就是硬件建设的阶段，这些我多次感觉到我们国家包括电视台，包括党报的设备并不次于发达国家；第三个阶段是什么阶段？我个人任务是发行阶段，我今天讲的发行要高度重视，我曾经汇报过我们成立了全国最大的物流分配公司，这个集团是什么概念？现在我们掌控了天津80％的零售网络，今年实现了公司化运作模式，第二是阻断了党报的亏损，第三物流配送赢利了600多万。我想说的这是什么意思，就是我们这样一种准备，这样一种市场条件，这样一个最后的机会，如果我们把发行把握住，仅仅把发行向市场化、数字化发展，真正打造以客户为中心的数字化平台，我们党报的边缘化或者是主报的边缘化就解决了，解决了就更现实一点。
我最后想留五分钟时间对李希光教授的观点提出不同的意见，李希光教授是天津日报最高顾问，我们最近成立合办了国际传媒的研究室。新闻是没有国界的，记者是有祖国的，我很感动，李教授发言我非常同意一个观点，就是商业化的背景下有一些报纸责任感的缺失或者是责任感的丧失，确实是值得我们特别倾听，是值得我们注意的，这可能也是我们谈责任感特别切合的问题，就是确实存在李教授批评的问题。但是我不同的观点就是第一李教授批评的绝不是大多数，我们要非常实事求是估计我们现在整个媒体发展，我的感觉是整个的发展还是好的。我10报2刊不能说一点问题不出，但是我基本上没有出问题。我们12月31日为创办5周年出了516版纪念号，总的营业额是1300多万，总成本900多万，发行量500多万，如果在这里面挑出一个问题我愿意引咎辞职，所以我觉得大多数报纸还是很好的。
第二，刚才李教授谈到一点就是中庸的问题，包括选举的问题等等，我这里面有两个观点。第一个观点我认为中国发展到现在改革开放20年，其实解决了一个非常重要的问题，就是我们国家不再跟世界格格不入，特别是我们的媒体，因为我们一张报纸，世界各国都发头版头条文章，我们各个报纸都像没有发生这个事情一样，不是我们报纸不正常，不是报业不正常，而是我们国家不正常。而现在我们是适应世界全球化等等的趋势，我认为这样是现实的，比如说乌克兰的选举不登是不可能的，但是怎么样截止。另外我觉得这也不是和老百姓的生活格格不入，比如说中东的战争石油问题研究很大，比如说中美撞机，如果过渡反映就会影响中美贸易，实实在在就会影响到李教授谈到的就业问题，因为贸易顺差带给我们非常大的就业。所以我觉得不是格格不入。
第三就是我们观点太少，一个报纸应该有评论，毛泽东同志延安时期就为解放日报等等写一些脍炙人口的评论文章，我觉得这种声音和观点正是媒体进步发展的一个标志，成熟的一个标志，这跟新闻的客观性没有什么太大的关系。
再有一点我就是特别希望我们的专家、管理部门对媒体的发展，特别是这些年的发展有一个更深刻的调查和了解，但是李教授跟我们接触比较多，他今天的观点可能是另有其他的，他可能不是指整个一体发展。
我的发言到此结束，谢谢大家！
王国庆：谢谢张社长。非常感谢各位嘉宾刚才围绕第二个单元所做的发言，大家发言很精采，各抒己见，而且发言中也体现了这种社会发展。
（ 责任编辑：任宁 ）
