发送GP到6666 随时随地查行情
昨日科苑集团(000979)(相关,行情,个股论坛)（000979）公告称，上海市第一中级人民法院于2004年12月23日受理了交通银行上海浦东分行诉上海庆安科技发展有限公司和科苑集团借款合同纠纷一案。该院于2004年12月23日下达了民事裁定书，冻结庆安科技、科苑集团银行存款人民币10132750元或查封等值财产；2004年12月30日，公司投资于中国光大银行股份有限公司的550万股股权被冻结。为何2004年的担保直到“东窗事发”才公告？此次担保对公司2004的业绩是否有影响？这1000万担保是否能收回、何时能收回？此次担保是否存在违规？带着这些问题，记者采访了该公司。
该公司董秘办的一位人士称此次担保的确是在未经过董事会、股东大会批准下的担保。因为当时公司考虑到这次担保可能不会在董事会或者股东大会通过，所以先提供担保，而没有及时披露。中国证监会关于上市公司为他人提供担保有关问题的通知曾明确指出：上市公司为他人提供担保必须经董事会或股东大会批准。董事会应当比照公司章程有关董事会投资权限的规定，行使对外担保权。超过公司章程规定权限的，董事会应当提出预案，并报股东大会批准。上市公司董事会在决定为他人提供担保之前（或提交股东大会表决前），应当掌握债务人的资信状况，对该担保事项的利益和风险进行充分分析，并在董事会有关公告中详尽披露。那么科苑集团在没有经过董事会或者股东大会批准下依旧进行对外担保显然属于违规行为。
当记者问这1000万担保何时能收回、还能不能收回时，这位人士称：目前公司正在和上海庆安科技商讨还款事宜，但具体何时能还，还不能肯定。那么此次1000万的担保，会不会对公司2004年业绩有影响？这位人士回答：如果这1000万元的担保能收回，对公司2004年的业绩不会产生太大影响。
科苑集团于2004年4月21日与交行浦东分行签定了1000万元借款担保合同，合同签定后，庆安科技向交行浦东分行借款1000万元，贷款到期日为2004年12月19日。因庆安科技到期未能偿还贷款，交行浦东分行于2004年12月22日向上海市第一中级人民法院提出财产保全的申请。
（ 责任编辑：吴菲 ）
