发送GP到6666 随时随地查行情
深沪市场走到今天这一步，相信是大家都非常不情愿看到的一幕，你说边缘化也罢，推倒重来也罢，无论怎样，作为证券从业多年的笔者首先要强烈呼吁：本土派海归派还有其他派你们都别再争了，不要拿千万股民的血汗钱作试验田！股民需要的不是持续下跌甚至是跌入深渊的股市，不愿看到自己的血汗钱、养命钱眼睁睁地被蒸发掉！而是希望见到稳步向好的市场，希望看到投资的真实回报，哪怕就那么微不足道的一丁点！其实，有很多学者早已经提出忠告：现在的证券市场确实十分需要休养生息的阶段，任何改革和创新都必须考虑到市场的稳定，因为只有稳定才会有发展！
就拿询价制度而言，推出询价制度确实存在科学合理的一面，让市场去定价嘛。但是在目前没有完全市场化运作的前提下，询价制度的推出方式笔者却不敢苟同。IPO制度的实行为什么不采取当初创业板的推出方式呢，可以分步走呀，国内创业板的推出没有经验，大家都赞成推出中小企业板。我们先不讨论中小板推出之后有什么样的表现和结果，但作为管理层，有关制度创新应该完全可以到中小板去做试验呀。比如这次询价制度的实施，可不可以先在中小板率先实行呢？这种做法一方面可以减少对主板价格的巨大冲击，有效稳定市场；再者，在中小企业板进行试验，也可以探索出新的估值模式。一举两得，请问这样何乐而不为？
都说我国的证券市场结构和许多根本性制度比较欠缺，但为什么2001年6月之前为什么有良好的表现？当时也存在同样的问题为什么市场又不象今天那样有关人士表述的出现“集中暴露问题”的情形！作为千万股民，相信大家都不需要任何解释！按照百姓的话说，解释就是掩饰！笔者说这些并不是要作什么不利稳定的事情，不是想继续煽风点火乱中再添乱。如果说我国的证券市场要与国际进行接轨，我们不反对。但是，既然我们的证券市场还有许多不完善的地方，为什么要着急跟人家接轨？是不是股价都跌到3元、4元就与国际接轨了呢？人家市场有做空机制，试问我们有吗？！别忘了，我们的市场目前只能做多才能赢利，如果要硬性接轨，无疑要将千万股民赶尽杀绝。针不扎到自己身上当然不会感觉到痛！试想一下，把千万股民逼到这个地步，证券市场还谈什么融资功能，还谈什么资源的有效配置？简直就是废话！！（请原谅，笔者确实很气愤）现在的社会，稀缺的资源不外乎是人才、管理和资金。笔者不相信国内就没有人才，没有良好的管理办法来充分地落实“国九条”。当然，笔者也真诚地希望所有参与证券市场的有识之士，共同献计献策。
要说以前的证券市场存在“一管就死，一放就乱”的事实，但是笔者坚信，市场本身有内在的运行规律，行政干预多了，未必就是一件好事，毕竟这是资本市场呀。笔者发现，每当证券市场处于岌岌可危的时候，都会有管理层出来说说，要怎么稳定市场呀，保护投资者利益之类等等，并出台一些部分人士所认为的期货式的利好，但是在笔者看来，这样的结果只能形成“雷声大、雨点小”的效果，毕竟因为证券市场的好与坏，与某些“官僚们”（姑且这么称呼，说得严重，得罪了！）没有直接的利益关系，还是那句话，针不扎到自己不会痛。不要“事不关己”，就“高高挂起”坐视不理。
当然，笔者并不是要怪罪于谁，作为参与市场的各类投资者而言，也不要每逢出台新规就以为是“狼来了”，纷纷都“用脚投票”，自身也需要有一定的分析判断能力，成熟的市场也同样需要成熟理性的投资者呀。特别在目前市场正处于制度转型期间，一定要冷静地理性对待！
牢骚归牢骚，冷静下来还是得面对现实，不能只讲空话和大话。既然证券市场存在这样那样的问题，也只有找出有效的办法才能解决问题。笔者认为，目前阶段，最紧迫的在于出台着实有效的政策措施来稳定投资者的信心，比如降低交易成本，鼓励合规资金的入市、尽快找出股权分置的试点方案等等，同时要坚决制止和杜绝不利于证券市场稳定的任何事情。在有效稳定市场之后，笔者提醒有关人士，任何新生事物的推出，结合到证券市场而言就是有关基础性制度的改革和创新，必须采取“两个有利于”的衡量标准，是否有利于证券市场长期的稳定和发展，是否有利于保护绝大多数投资者的切身利益。只有牢牢把握上述两点，我们的证券市场才会稳步向好，也只有这样，我们的证券市场才会有良好的发展前景。
（ 责任编辑：吴菲 ）
