搜狐首页 - 新闻 - 体育 - 娱乐 - 财经 - IT - 汽车 - 房产 - 女人 - 短信 - 彩信 - 校友录 - 邮件 - 搜索 - BBS - 搜狗



搜狐首页 > 理财频道 > 资金管理 > 银行 > 业内动态

存款莫名其妙少三万储户告农行未尽义务

BUSINESS.SOHU.COM　2005年2月4日09:27 来源：[ 京报网-北京晚报 ]

页面功能【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大中小】【打印】【关闭】

理财：为什么有人富了而有人不行银行还款是怎么算出来的老公有钱女人就高人一等吗

股票：中国股民一定要活下来托起的千点能走多远 “国九条”成了谁的道具

评论：马英九胜利得太窝囊了中国人应该感激格林斯潘 “买椟还珠”与商品过度包装
　　发送GP到6666 随时随地查行情

　　程女士存入中国农业银行大兴支行的6万元莫名其妙地少了3万余元，她以银行对存款负有妥善保管、确保安全的义务为由，要求农行大兴支行赔偿存款。她的诉讼请求被一审法院驳回后，又提起上诉。今天上午，市一中院公开开庭审理了此案。

　　银行的交易明细显示，从去年3月至6月，程女士的存款分6次在北京或外省市的 ATM机上被支出34290元。而程女士有证据证明她自去年2月份至6月份并未离开过北京，因此其存款是被他人盗领。

　　一审法院认为，农行的金穗借记卡是凭密码支取的，程女士没有证据能证明由于银行工作人员的行为导致密码泄露或违规操作致使存款遭受损失，因此，农行没有过错。

　　而程女士认为一审判决不当，她认为根据央行规定，没有更换银联标识的旧卡是不能跨行和异地使用的，但她的借记卡是在2001年就申请的旧卡，并没有银联标识，其存款却被跨行和异地支取。农行工作人员表示，是否更换新卡与程女士的存款丢失并没有因果关系，关键是其密码是如何被取款人知道的，如果每个储户都以没有更换新卡为由否认取款交易，那银行的业务就没法开展了。

（责任编辑：郑宇）