发送GP到6666 随时随地查行情
温家宝总理在回答记者提问时说:“我虽然很少就股市发表意见,但却每天关心着股市。”那么总理看着国企市值大幅下跌,为何不出手救市呢?笔者认为,总理不谈救市,正是体现了政府对市场的尊重,因为在市场经济中,政府不能控制市场,只能影响和引导市场。
综观中国股市十多年来成长的历史,股市指数经常被行政调控,每次股市大跌之后政府出面救市,不仅助长了投资者的不合理预期,而且使市场的自我调节机制永远不能形成。如果我们的股市还没有全面开放就频频救市,那么全面开放后,一旦遇上金融危机,我们还有什么手段?如果我们政府连市场指数也要操纵,那么会让国际市场对我们的证券市场有什么印象?
事实上我们目前的股市大跌,是一次巨大泡沫破灭后正常表现,就像一个醉汉喝的酒越多,醉的时间越长一样。泡沫的膨胀需要各种各样的理由来填充,泡沫的破裂则无需任何冠冕堂皇的理由,只需一根现实的针刺一下就够了。
综观历史上的股市泡沫,无一靠政府救市重新激活的先例,这是因为泡沫过后的巨大痛苦浇灭了投资者的信心和热情,非一时的政策所能安抚,也不是一己之力所能挽回。正所谓病来如山倒,病去如抽丝。要想重振股市,还需从根本上下大功夫。
如果我们能从股市泡沫的灾难中吸取教训,就可以找到化熊市为新牛市的起点。但如果我们不改变过去政府救市的指导思想,我们只会再次犯错误,遭受又一个不幸。5年来的中国股市狂跌为方方面面带来了深度痛苦,也让市场的所有参与者开始反思过去,正面未来。尤其是监管层应该反思目前市场中的诸多不合理之处,重新建设股市的基础性设施。
尽管近几年国内股市一跌再跌,救市的呼声一浪高过一浪,但政府除了出台有关政策外,却基本没有动用真金白银去救市。对于一个习惯以计划经济手段管理市场的政府来说,能够发挥和培育市场自我调节能力,以市场手段来引导市场,是政府调控手段的重大进步。
目前股市之所以停滞不前,是因为我们证券市场的许多根本问题没能解决,政策市的膏药怎么也揭不去。投资者对股市前景不明朗,那谁也不敢进行长期大规模的投资。股市行情的好坏从根本上取决于公司的质量和长期盈利能力。公司质量好收益高,股价自然会上升。否则即使政府救市,行情也走不了多久。
如果换个角度,抛弃救市思路,专注纠市,则效果会大不一样。政府纠市使市场机制完善,使经济建设走上正轨。在长期稳定增长的国民经济的支撑下,随着国有企业体制改革的深入、股市法律制度建设的健全、上市公司质量的改善,中国上市公司的业绩成长最终会反映在股价的成长上,从而形成一个真正的大牛市,而不是另一个大泡沫。
我们不奢望总理出手救市,因为这种做法已被事实证明是无效的,但是我们期望总理能够纠市,加强法律制度等市场基础设施建设,纠正市场中不健全、不健康的历史遗留问题,为投资者创建一个真正公开、公平、公开的良好市场机制和投资环境。我们期望管理层能够认真落实总理提出的六点建议,加强市场基础设施建设,使其进入正常的发展轨道上来。
(作者单位:南方证券)
社区精华:
破解股市惨跌之谜
背景资料:2001年6月,中国第4任证监会管理班子上任时的中国证券市场总市值5万4000亿人民币,而到今年1月初市值总额为4万亿,除去此期间新股市值,总市值蒸发2万4000亿,流通市值减少6000亿。 是什么原因?邵道生提出了他的“一家之言”。 进入
五年大底躁动 乱市当出英雄
2005年的A股带给投资者的最大感受是“极度深寒”。在经历了2004年近一年惨痛的下跌以后,2005年开年仍然没有任何起色,而2004年曾经坚守的上证综指1259点也悄然而破,没有一点抵抗。 进入
盈利、解套,实力机构在线答疑,欢迎广大股民进入《个股论坛》提问!
社区推荐:
狐侃股市:从联通的大跌看蓝筹的溃败 狐侃股市:从总理讲话到股市暴跌谈起
云网友清澈:春季行情夭折的三大启示 啡:研判蛛丝马迹成功抓住黑马的马脚
之之A:911点才是中国股市的真正底部 网友:看多热情消退成也基金败也基金
您对此有什么看法,请进入《股市风云》论坛发表评论
( 责任编辑:吴菲 )