发送GP到6666 随时随地查行情
编者按
今天，“2005（第七届）中国风险投资论坛”在深圳开幕，该论坛邀请了相关部门的高级官员以及具体政策的制定者，美国、欧洲等业界专家以及国际与国内的风险投资家，就如何提升国际风险投资合作、促进我国创新经济发展的六大问题展开集中、深入、具体的探讨。本报今天特刊发两篇专访，以飨读者。
中英风险资本联合工作小组主席：
本报记者田宇发自深圳
作为中英风险资本联合工作小组（下称“工作小组”）主席，马丁·布鲁姆（MartinBloom）先生此次来深圳参加“2005中国风险投资论坛”可谓马不停蹄。昨天（7日）上午，在他先后拜会了中国人民银行深圳分行和深圳证监局的官员后，接受了《第一财经日报》记者的专访。
《第一财经日报》：马丁·布鲁姆先生，可否介绍一下工作小组成立的背景以及职能？
马丁·布鲁姆：工作小组是在今年1月份由中英两国政府共同推动成立的。大的背景是中国总理温家宝访问英国时，与英国首相布莱尔签署了五项合作协议，其中有在金融服务领域要加强双边合作的内容，风险投资包含在这一部分。今年1月，中国科技部与英国贸工部在北京共同举办了“第三届中英高技术论坛”。这次论坛的重要活动之一就是风险投资研讨会，该研讨会旨在通过中英双方的研讨，建立起一种更好的沟通机制，加强双方在风险投资领域内的合作。工作小组就是在这一背景下成立的。今年2月，工作小组借英国财政部长访华时召集了第一次会议。这个工作小组的职能，显而易见，就是要加强双方的合作与沟通。
《第一财经日报》：目前工作小组的主要工作内容是什么？有否具体的合作项目？
马丁·布鲁姆：因为在2月份工作小组才进行了第一次会晤，所以现时的任务主要是探讨工作的重点应该在哪个领域，还没有涉及具体项目，不过我相信应该很快会有。我们现在所做的工作有助于搜集信息、加强沟通，我想这次论坛的目的应该也在于此。
《第一财经日报》：你对中国的风险投资市场了解得多吗？
马丁·布鲁姆：从我个人来说，这半年来，我每个月大概有7~10天待在中国，对这个市场有一些了解。深圳本地有些风险投资公司运作得比较好，我注意到了，在深圳及香港特区，有类似英国剑桥的情形，就是在大学区周围有很多高新技术公司吸引了很多风险投资机构的注意。但我也知道有些风险投资公司在运作过程中存在着问题，我需要更多的时间来了解这个市场。
《第一财经日报》：一个国家风险投资产业的发展是需要政府给予政策支持的，英国政府是如何做的？你认为中国应该给予风险投资机构什么样的支持？
马丁·布鲁姆：英国政府是给予了风险投资公司很多的鼓励性政策。比如，政府为了鼓励个人投入到风险投资领域，在税收方面采取了一些优惠的措施。个人投资者被称为“天使投资者”，在资本利得税方面进行减免。还有其他一系列税收方面的优惠政策。
另外，与中国相比，英国有些不同的地方，比如英国的养老金可以进入风险投资市场，这在很大程度上扩大了风险投资的资金来源。
《第一财经日报》：你认为如何规避投资行为中的道德风险？在英国，有些什么具体的规章制度？
马丁·布鲁姆：在风险投资领域，英国有很多规章来规范投资行为，这些规章建立了一些标准，这些规章制度使投资者和被投资者双方都认为是对其有利的。英国有很严格的审计制度，而且还建立有完善的个人信用制度，这些制衡机制令违规行为不太可能在英国发生。
《第一财经日报》：英国的风险投资在高新技术领域与传统领域的比例是怎样的？
马丁·布鲁姆：这个取决于发展的不同阶段。在开始的时候，风险投资投向高新技术领域较多，但后来这一比例在逐步降低。
《第一财经日报》：你感到中国目前的风险投资市场与英国相比有哪些差距，哪些地方需要改善？
马丁·布鲁姆：我想在过去十几年间，中国的经济及社会各方面都在以令人难以置信的速度在发展，在金融资本市场也是如此。英国风险投资市场的规模在全球仅次于美国居第二，当然欧洲第一，即使是这样，我也不敢说英国的风险投资市场一定是完善的，我们还在不断改善这个市场。对于一个国家来说，应该是有很多事情需要做的。英国有句谚语，“真正的智者是那些知道自己所知不多的人”。
我认为风险投资在中国是一个很年轻的产业，我很吃惊，人们对于风险投资的理解超出了我的预想。以目前的发展速度和规模，中国的风险投资市场会越来越成熟。
（ 责任编辑：孙可嘉 ）
