发送GP到6666 随时随地查行情
斯皮策:格林伯格欺诈存在压倒性证据
本报记者周杨张燕综合报道
10日,纽约州总检察长斯皮策对媒体表示,有强有力的证据表明,美国国际集团(AIG)前CEO格林伯格(MauriceR.Greenberg)涉嫌保险交易欺诈。斯皮策相信,AIG和亿万富翁沃伦·巴菲特(WarrenBuffett)的伯克夏·哈撒韦公司(BerkshireHathaway)下属子公司之间的交易属于违规操作,“AIG目前已经承认的财务欺诈高达十几亿美元,这是非常严重的犯罪行为”。
斯皮策:巴菲特不是调查对象
美国联邦和纽约州监管机构11日在曼哈顿的美国联邦证券交易委员会办公室对巴菲特进行问讯。据悉,此次问讯过程中,监管机构将会就格林伯格涉及与巴菲特旗下子公司的5亿美元再保险交易详情,向巴菲特提问。
不过,斯皮策已经不止一次表明,在这个案件的调查过程中,巴菲特只是证人之一,并不是此次调查的对象。而他本人希望通过与巴菲特的交谈,为调查AIG集团以及该集团前CEO格林伯格提供新线索:“我们相信能够从(巴菲特)的身上找到突破口。”
当被问及调查是否会影响巴菲特曾经无懈可击的声誉时,斯皮策回答道,“我当然不希望如此……沃伦·巴菲特是众人心目中的偶像,他走准了自己的路,并获得了巨大的成功。他是精明的长期投资家,是‘股神’,捉摸不透而又极富责任感——所有这些都是值得我们珍惜并拥护。”
欺诈存在压倒性证据
“AIG在这样一个铁腕CEO下进行着黑箱操作,格林伯格没有将真相晓谕众人,这就是问题所在。”斯皮策措辞严厉,正如他在整个事件调查过程中的一贯立场。
上周,格林伯格的代理律师之一大卫·伯依斯(DavidBoies)称格林伯格“绝对没有”违反法律。斯皮策对此反驳道:“压倒性的证据表明这些交易的目的旨在迷惑市场,我们将此称为‘欺诈’。这是欺骗,是错误,是违法行为。”3月30日,AIG承认了八处不当账目记录,这可能使AIG净资产缩水约17亿美元,相当于其828.7亿美元股东资产的2%。
按规定,格林伯格需要在巴菲特之后,也就是北京时间的今天,在斯皮策的办公室接受问讯。他的律师此前与监管当局有过交涉,希望今天的问讯能够被限定在一定范围内。不过监管机构表示,到目前为止,对格林伯格的问讯中没有允许任何延期或问题限制。
外界分析,如果问讯进一步深入,格林伯格很有可能通过援引美国宪法第五修正案拒绝回答问题(根据美国宪法第五修正案,政府不得强迫当事人作反对自己的证词,即任何人不得被迫自证其罪)。斯皮策在上周早些时候说,希望能与AIG达成和解,但并不表示会就此取消追究格林伯格的法律责任,“这取决于格林伯格当时是否对那笔交易知情。”但斯皮策仍不愿意明确表示是否会就此提出控告,“我们有足够的证据,我们不会放弃。有可能是民事犯罪,也有可能是刑事犯罪。”
失效的“金手铐”
在管理学上,“金手铐”(GoldenHandcuffs)指公司以奖金、红利和配股等形式向员工,尤其是高层提供优厚待遇,以此来约束其不敢轻易辞职。但对于AIG曾经的CEO格林伯格而言,情况并非如此。虽然他已经从AIG退休,但是他控制着AIG的股份,除此以外,他还掌握着持有AIG12%股份的Starr国际公司,而这家公司多年来一直负责管理AIG的薪酬计划。
按照公司律师杰拉德·希尔克(GeraldSilk)的说法:“这位正在接受调查的前CEO兼董事长依然能够控制集团新任CEO以及其他高管的红包。”
根据2003年的年度财政报告,Starr国际公司的薪酬计划帮助AIG省下了1.296亿美元的股票期权支出。随着斯皮策与SEC对AIG财务欺诈案调查的深入,Starr国际公司与AIG的这一关系引人关注。有猜测认为,监管当局也许会强迫Starr国际公司与AIG拆分。
( 责任编辑:谢剑 )