发送GP到6666 随时随地查行情
有律师指出此举对消费者构成侵害
上月7日，广州市民李先生到广东建行朝天路营业部办理换领龙卡（准贷记卡）手续时，银行营业员表示要收取两年年费40元，并要求以现金方式支付。
李先生大为不解，去年，银行卡的年费都是按年收取，并在卡内存款中扣除，为什么今年却要预收两年的年费？并一定要以现金方式收取？
记者昨天了解到，目前四大行对贷记卡、准贷记卡收取的年费时间规定，除中行按年收取外，建行、工行、农行均对贷记卡、准贷记卡按有效期预先收取。
市民：银行信用卡预收年费不合理
据悉，上述三家银行准贷记卡有效期均为二年，这意味着，持有上述三家银行贷记卡、准贷记卡的市民，在今后换卡时，均需一次性预交有效期内的年费。
李先生认为，银行卡的年费应按年收取，一次性按有效期预收是不合理的。如果信用卡有效期为五年，则岂不是要提前预交五年的年费？
他同时也表示不解：在收取年费时，银行为何不能从卡内存款中扣除？
银行：预收年费符合规定
据李先生介绍，经投诉后，广东省消委会把相关资料转给广东建行，要求其作出解释。
广东建行有关负责人昨天在接受采访时表示，按建行龙卡贷记卡章程和建行龙卡服务价格一览表的相关规定，龙卡准贷记卡的年费标准是：金卡80元/卡，普通卡20元/卡，按有效期一次性预先收取。龙卡准贷记卡的有效期是两年。因此，李先生换卡时，对其收取两年的年费，符合总行的相关规定。该负责人同时强调，根据有关规定，若市民预交年费后，提前退卡，则可退还相应期限的年费。
另外，市民在交纳银行卡年费时，既可收取现金，也可转账支付，该营业网点只收取现金是不对的。
律师：预收年费对消费者构成侵害
广州大同律师事务所主任朱永平律师认为，广东建行跟市民李先生签订的合同是霸王合同，也即是格式合同，总体来说是不合理的。因为该合同是全部由建行制订的，消费者没有选择余地。
朱永平表示，建行对贷记卡、准贷记卡预收年费，尽管对单个市民权利侵害是轻微的，但对广大消费者却构成了巨大的侵害。
（ 责任编辑：田瑛 ）
