发送GP到6666 随时随地查行情
摘要：1.从证监会表态来看，管理层内部就股权分置问题已经勉强达成一致。证监会关于股权分置问题的表态显然是在投石问路，显示出证监会对当前市场状况的急切态度和面对股权分置问题以及对投资者反应的忐忑不安心态，而国资委的表态多少有些被动和勉强，不过它至少表明，内部的分歧已经逐渐统一，具备了实施方案的初步条件。国资委的回应虽然支持了证监会的意见，但也表明了国有资产的买卖不可能以扭曲的价格进行，国资委很难同意完全以牺牲国有资产为代价的股权分置方案，而李荣融本人似乎对通过A股解决国有企业改制问题有更大的兴趣，故而方案本身很可能是中性的。
2. 在试点之前，应该有相应规则和方案的明晰化。解决股权分置问题是一个相当严肃而重大的问题，不可能在无规可循的情况下贸然实施，所以，我们预期，下一步应该是公布具体的方案和规则，为实施或试点作准备。
3. 最优的投资策略仍然是坚持基本面选股。我们认为，解决股权分置问题本身并不能从根本上改变上市公司的行业特性和基本面，而在小范围试点的情况下，相应股票很难选择，即使能够选择，也难以重仓持有，所以，在所有问题还处于混沌期的情况下，最优的选择应该是坚持从基本面的角度选择个股，即使这些个股没有成为试点，但由于其较好的成长性，我们仍然能够分享增长，而这才是投资成功的关键。
4. 推出股权分置问题解决方案短期目的不在解决存量问题，而是为了活跃市场，为更多企业上市做准备总的来看，短期内推出解决股权分置问题的方案有一定的迫切性和现实性。但规模太大的推出则不符合各方利益。从管理层和全社会的利益角度看，关键不在于解决存量，而在于为大量需要融资的企业获取发展资金。这意味着，即使短期内推出股权分置解决方案，也只是为了活跃股市，为更大规模的新股发行提供活跃的市场，短期的任务不在于快速解决国有股权分置问题。（周金涛 张发余）
作者声明：在本机构、本人所知情的范围内,本机构、本人以及财产上的利害关系人与所述文章内容没有利害关系。本版文章纯属个人观点,仅供参考,文责自负。读者据此入市,风险自担。
